El presupuesto de la concesión del mercado de la Puerta de la Carne es de 5.085.679 euros. / Gregorio Barrera
El informe del interventor municipal en el que asegura que la financiación del proyecto del mercado de la Puerta de la Carne no está garantizada porque depende de fondos europeos no acreditados y porque dos de las empresas que participan no han acreditado su solvencia, ha sido rechazado por el Ayuntamiento, quien defendió la viabilidad del proyecto y criticó la actuación de la Intervención, encargada de velar por que los contratos y los gastos se hagan de acuerdo a las leyes.
Según Urbanismo, el informe del viceinterventor fue contestado con una diligencia en la que se manifiesta (bajo las directrices del Secretario municipal) que no cabe a estas alturas cuestionarse criterios de solvencia que fueron vistos por la propia Intervención en la Mesa de Contratación. «No es recibo que dos meses después de que la propia Intervención se mostrase conforme con el análisis de solvencia realizado por la Mesa de Contratación se cure en salud emitiendo un informe cuestionando la solvencia del adjudicatario», apuntaron.
La Mesa de Contratación tiene la obligación de exigir (entre otros documentos) las cuentas presentadas en el Registro Mercantil, que deben cumplir los mínimos previstos en la ley y así se hizo en este caso, según estas fuentes municipales. «La adjudicataria hubo de presentar esas cuentas, que obran en el expediente», recalcan. Incluso se exigió añadieron una carta de compromiso bancario para la financiación de la inversión, que en este caso aportó el Banco Popular y que obra en las actuaciones.
El Ayuntamiento también defiende que la empresa adjudicataria (formada por Inversport 2010, Lolejoit S.L., Factoría de Ideas, Consultores Asociados S.L. e Iberoamericana de Expansión 12, S.L.) ya ha constituido la garantía definitiva de 262.890 euros, mediante certificado de seguro de caución, y piensa ejecutar nada más firmar el contrato la limpieza y desescombro del mercado, un gasto de unos 30.000 euros. En concreto, el edificio construido entre 1927 y 1929 será un mercado gourmet, galería comercial y sala multiusos. Por su parte, el portavoz adjunto del PSOE municipal, Antonio Muñoz, exigió ayer la revisión del proyecto para disipar estas dudas económicas y también las urbanísticas, así como para recuperar la «vocación cultural» inicial.
Muñoz detalló que los nuevos proyectos (mercado de la Carne, Naves del Barranco, estación de Cádiz, Altadis y Sevilla Park) suman más de 170.000 metros cuadrados de uso comercial, «una barbaridad porque Sevilla no tiene capacidad de consumo para garantizar el éxito de tanto comercio». Además, explicó que en el Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) se recoge el antiguo mercado como Servicio de Interés Público y Social (SIPS) y que un centro comercial no tiene cabida. «Podría haber un recurso judicial de un tercero porque lo cultural es testimonial», denunció. Muñoz tildó de «ridículo» el canon fijado de 20.000 euros (230.000 euros en las Naves del Barranco, 85.000 del Club Deportivo Fundición o 25.000 euros del Costurero de la Reina) e insistió en que hay muchas dudas económicas porque, por ejemplo, incluso establece los primeros ingresos en 2014 a pesar de que las obras durarán once meses, «por lo que es poco verosímil».
