Los jueces están hartos por las injerencias de los políticos, tanto nacionales como internaciones, en sus actuaciones. Por ello, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) hizo pública ayer una declaración institucional en la que exige "el máximo respeto, nacional e internacional, hacia la independencia y la función jurisdiccional de los jueces y tribunales españoles".
El órgano de gobierno de los jueces se pronuncia así acerca de las "informaciones, comentarios y opiniones" que políticos españoles y extranjeros han expresado en los últimos días acerca de las causas que el Tribunal Supremo sigue contra el juez Baltasar Garzón y del auto en el que su compañero Eloy Velasco apuntó indicios de la cooperación de Venezuela con ETA y las FARC.
La declaración señala que los jueces y los tribunales españoles "cuentan, y contarán siempre, con todo el apoyo y defensa del Consejo General del Poder Judicial, como muy recientemente ha puesto de relieve el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar". Afirma, además, que "el desarrollo de la función judicial precisa de un sereno clima para su más adecuado ejercicio" y que ese clima "resulta difícilmente compatible con aquellas manifestaciones que produzcan un inmerecido efecto deslegitimador de la labor de los jueces en su conjunto, provocando la desconfianza en un poder básico del Estado". "Por todas las expresadas razones, el CGPJ entiende indispensable que los comentarios que se refieran a actuaciones judiciales, sobre todo cuando procedan de responsables políticos, se realicen desde las coordenadas de máximo respeto institucional que deben presidir las relaciones entre los poderes públicos, sin tratar de influir en los procedimientos judiciales en curso", añade el texto.
Malestar con zapatero. De forma similar al CGPJ se pronunciaron ayer la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV) y la Asociación Profesional de la Magistratura (APM). Creen que las declaraciones de los políticos no ayudan a la independencia judicial y las consideran de inoportunas. Sin embargo, desde Jueces para la Democracia (JpD), su portavoz, Ignacio Espinosa, aseguró que las manifestaciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en las que defendió la "valentía" del juez Garzón, están enmarcadas en "su legítimo derecho a la libertad de expresión". En su opinión, estas palabras no son "atentatorias contra la independencia del poder judicial".
Entre los políticos que opinaron este pasado fin de semana sobre asuntos judiciales se encuentran el presidente del Gobierno; los ministros de Justicia y de Fomento, Francisco Caamaño y José Blanco; y el ministro venezolano de Exteriores, Nicolás Maduro. Zapatero destacó la "valentía" de Garzón contra ETA, Caamaño y Blanco criticaron que se permita al presunto líder de la trama Gürtel, Francisco Correa, querellarse contra el juez, y Maduro vinculó a Eloy Velasco con el franquismo y con el PP, del que dijo que tiene algunos sectores de la ultraderecha.
A pesar de la petición de los jueces para que los políticos no se pronuncien sobre sus actividades, el presidente del Senado, Javier Rojo, hizo oídos sordos y expresó ayer su "admiración" hacia Garzón y dijo sentirse "orgulloso" porque España cuente con un juez que se ha enfrentado a "situaciones dificilísimas" en materia de terrorismo o narcotráfico. "Habrá podido cometer equivocaciones, como todo el mundo, pero en esa lucha ha sido un activista", añadió en una entrevista en Televisión Española.
