El portavoz de gobierno del Ayuntamiento de Sevilla , Francisco Pérez (PP), ha cuestionado este martes "hasta dónde" conocía el anterior equipo de gobierno municipal las deficiencias que respecto a la aplicación del plan especial para la regulación del tráfico en el centro de la ciudad han puesto de manifiesto una serie de informes realizados por funcionarios municipales .
En declaraciones a los periodistas, Pérez, que ha defendido que en ningún momento se ha producido ocultación de estos informes al Grupo Socialista -puesto que los han facilitado aunque no se encontraban en el expediente-, ha asegurado que, existiendo algunas "contradicciones" entre estos documentos y el inicialmente realizado por el jefe de servicio del Centro de Control de Tráfico , "hay tres cosas que quedan nítidamente claras".
De esta manera, ha incidido en que el plan del centro "no existía" desde el pasado mes de marzo , puesto que las imágenes no se remitían a la Agencia Tributaria y no se interponía ninguna multa; que las sanciones correspondían, en una medida que se habría adoptado por seguridad jurídica, a periodos de entre 75 y 200 minutos; y "algo nuevo", en referencia a que "desde marzo se está advirtiendo de que no hay personal para hacerse cargo del Plan Centro".
"Ante esta nueva revelación, preguntamos si eso era conocido por el gobierno y hasta dónde, si sólo lo sabía Movilidad, también la Junta de Gobierno o también el candidato socialista", ha indicado el portavoz municipal de gobierno, recordando que el líder de la oposición, el socialista Juan Espadas, ha comparecido para hablar de los informes con la concejal Encarnación Martínez, actualmente responsable de los temas de Tráfico y edil de gobierno con la anterior corporación.
Ha recalcado que "queremos saber quién lo sabía", recordando asimismo que el equipo de gobierno ya había tomado la decisión de suprimir el Plan Centro aunque funcionara, "pero es que además hemos demostrado que desde marzo hay un fraude y se engaña a la ciudadanía". Asimismo, y aunque ha expuesto que se investigará este extremo, ha restado importancia a que las cámaras -que a principios de agosto, fecha de recepción de los nuevos informes, seguían funcionando, según se recogía en éstos- puedan seguir operativas, ya que "sus datos no van a ninguna parte y no hay personal para ello".
"Es como si se compran autobuses y no tenemos personal para sacarlos a la calle, lo que está claro es que no se puede sostener el sistema", ha recalcado Pérez, que también ha resaltado el desconocimiento del PSOE del hecho de que el PP ya informara de las nuevas conclusiones, criticando asimismo que sobre el informe realizado por el jefe de servicio del Centro de Control de Tráfico -que ha calificado de básico para que la opinión pública pudiera conocer la inoperancia del plan- se viertan "juicios de valor" sobre un funcionario.
Por último, el portavoz de gobierno municipal ha señalado que "si el expediente está bien foliado se sabe si está completo o no" y que "no se altera fácilmente", en relación a las críticas sobre el hecho de que el autor del informe primigenio actuara al margen del protocolo habitual.
Por su parte, el alcalde, Juan Ignacio Zoido (PP), ha declarado a los periodistas que seguirán trabajando en la línea de "aclarar y contemplar las características del centro", en orden a "proteger" el casco histórico y dar "salida" a los vecinos y comerciantes "del centro y de fuera del centro, salvaguardando el interés del patrimonio histórico-artistico y del propio centro".
