El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Sevilla tiene previsto pedir, a través de una pregunta oficial, al alcalde hispalense, Juan Ignacio Zoido (PP), explicaciones por el "injustificado aumento" de las subvenciones nominales en el Presupuesto municipal de 2012, en el que "pasan de cuatro a 12".
En un comunicado, los socialistas remarcan que ese aumento se produce en "el clima de restricción y recorte generalizado impuesto por el PP", que, en opinión del PSOE, "sufren especialmente las partidas dedicadas a Participación Ciudadana y distritos". A juicio del PSOE, el "nuevo reparto discrecional" de Zoido lleva "a asfixiar y, prácticamente a condenar a la desaparición, a iniciativas ciudadanas ya consolidadas y con larga trayectoria en Sevilla, que tendrán dificultades para mantener su programación anual por recortes en el Presupuesto que van desde el 50% en el huerto del Parque Miraflores hasta el estrangulamiento, con un 80% menos, en el huerto de San Jerónimo".
Además, según el grupo socialista, la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui recibirá 8.000 euros de consignación, inferior así "en 4.000 euros" a la anterior, "lo que pone en seria duda la continuidad de programas como Vacaciones en Paz". Los socialistas alertan de que, por el contrario, "Zoido introduce ocho nuevas entidades que ya no deberán optar al régimen general de subvenciones ni pasar por el estudio de sus proyectos para obtener las ayudas, puesto que se les asegura la financiación de forma nominativa en los Presupuestos".
Dicha decisión supone, según el PSOE, convertir "la excepción en norma", y va "en absoluta contradicción" con las promesas electorales de Zoido, quien "criticó muy duramente e incluso anunció la eliminación de estas subvenciones nominales cuando estuvo en oposición". "Lejos de eliminarlas -añaden los socialistas- Zoido las ha triplicado en número y aumentado en cuantía económica, puesto que de los 162.000 euros que había en 2011 ha pasado a consignar nominativamente 198.000 euros".
Además, esa medida choca con "el informe del interventor, que alertaba de que la utilización de este formato de adjudicación de recursos no puede ser el procedimiento generalizado sino una excepción que tiene que venir avalada por justificación y acreditación consistente", extremos que, a juicio del PSOE, "Zoido no ha aportado". Del mismo modo, el PSOE ha avisado de que, "mientras aumentan las subvenciones con destinatario directo y decidido por el PP, la cuantía de convocatoria general del Ayuntamiento se reduce en un 50%, pasando de 360.000 euros a 200.000 euros", lo que revela, según los socialistas, que "Zoido da prioridad a sus propios compromisos por encima de fomentar una auténtica política de participación ciudadana, de asociacionismo y de movilización vecinal".
En esa línea, los socialistas critican esa subida de las subvenciones "con nombre y apellidos", porque, en su opinión, "contrasta con recortes del 54% para los Presupuestos Participativos", un área de gasto en el que el equipo de gobierno "no ha querido pillarse los dedos y tener manos libres en el reparto ocultando la habitual información desglosada".
