Sinceramente, considero que las últimas groseras manifestaciones en contra de la independencia judicial han sido las gotas que colman el vaso. Resulta que se tiene la desfachatez y la desvergüenza de afirmar que no hay injerencias y se pretende que el máximo responsable del Poder Judicial dé explicaciones de una resolución motivada y técnicamente fundada en Derecho, contra la que además cabe recurso ante el Supremo, que precisamente, y eso se sabe, tampoco se va a dejar llevar por consideraciones mediáticas y populistas; se pretende una reforma del régimen disciplinario de los jueces para acomodarlo a los dictados del señor ministro, descafeinando todavía más las competencias del Consejo. Porque se ha de saber que ese Consejo ahora atiende a criterios corporativistas cuando claramente no se pliega a criterios de servilismo político. ¡¡¡Qué vergüenza!!!
Mas veamos, otro ejemplo, la semana pasada, un menor de 17 años, catalogado como extremadamente peligroso, se fuga de un centro donde cumplía condena y a donde le había llevado una sentencia judicial debidamente ejecutada. El niñato de marras, va y asesina a un indigente en Huelva. Resultado: no pasa nada, nadie pide explicaciones y ello por dos motivos: el primero porque no hay ningún juez al que crucificar, en todo caso sería la Administración; es decir, el propio ministro que se rasga las vestiduras por errores ajenos, el último responsable; y segundo porque no se ha asesinado a ningún hijo de un gitano reivindicativo, negligente en la custodia de su hija y que ha alcanzado fama y notoriedad. Otro caso claro de igualdad de trato informativa. Creo, por tanto, que es hora de que los jueces reaccionemos contra tanta injerencia, por dignidad y en reivindicación de la independencia y la vocación de servicio público que nos llevó a ingresar en la Carrera Judicial.
