El portavoz del consejo de administración del Valencia, Jesús Wolstein, no quiso hacer valoraciones, tras la reunión de los consejeros, de las noticias aparecidas sobre la hipotética dimisión de Juan Soler como presidente de la entidad y se limitó a comentar que "el club nunca se pronunciará sobre un rumor".
El representante del Valencia no admitió preguntas y no aportó luz sobre las informaciones publicadas ayer en las que se decía que Soler presentaría la dimisión ayer tarde durante la reunión del consejo en el estadio de Mestalla. Sin embargo, el portavoz indicó que la reunión había sido "meramente informativa" sobre el juicio por el caso Albelda.
Wolsterin explicó que el secretario del consejo y responsable de la parcela jurídica explicó a los consejeros el planteamiento de la entidad en el juicio que llevó el abogado contratado para la ocasión, José Luis Fraile. "El consejo ha ratificado esta actuación y se ha manifestado en que el Valencia ha intentado hasta el último momento que no se llegara al juicio", apuntó tras una reunión que duró dos horas.
El Valencia "lamenta que sea la primera vez en la historia de la entidad que un jugador haya demandado al club". "Se ha buscado un acuerdo que nos llevara fuera de esta gran polémica porque ha sido malo y ha dañado la imagen del club y del jugador", concluyó el portavoz del club valencianista, Jesús Wolstein.
El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Valencia consideró ayer un "engaño urbanístico" y una "estafa al ciudadano" la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la ciudad aprobada ayer en la Comisión de Urbanismo del consistorio valenciano para que tenga cabida la construcción de un hotel en el área destinada a uso terciario de la parcela en la que se edifica el nuevo estadio de fútbol del Valencia, situada en la avenida Cortes Valencianas.
Vicente González Móstoles, responsable de Urbanismo del grupo socialista, explicó que su grupo se ha opuesto siempre a que en ese mismo espacio se edificaran oficinas, subrayó que el uso hotelero está "expresamente prohibido" para este área e insistió en el rechazo del PSPV a esta segunda modificación del PGOU que, según dijo, "sólo tiene por objeto reclasificar ese uso terciario y convertirlo en hotelero".
El representante socialista precisó que se cifró el precio del solar en 45 millones de euros y resaltó que ahora, contemplando la posibilidad de crear un hotel y su edificabilidad, el valor del solar sería de 150 millones de euros, por lo que sostuvo que para las arcas municipales se generaría "un déficit de entre 100 y 110 millones de euros".
