El Tribunal de Cuentas recuerda al juzgado que "archivó" su investigación sobre los contratos de emergencia del SAS

El Tribunal de Cuentas ha comunicado al Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla, que instruye la denuncia presentada por los diputados del Grupo Parlamentario Socialista sobre presuntas irregularidades en contratos del Servicio Andaluz de Salud (SAS) tramitados por el procedimiento de emergencia activado durante la pandemia de Covid-19, que el pasado mes de octubre de este año 2024 se archivaron unas "diligencias preprocesales" en torno a presuntas "irregularidades" detectadas en tres expedientes de contratación durante la pandemia del Covid-19 al considerarse "justificadas y solventadas" las mismas, y al no poder "deducirse una responsabilidad contable".

Así se recoge en un escrito de la Secretaría General del Tribunal de Cuentas, consultado por Europa Press, "en contestación" a un oficio de la Letrada de la Administración de Justicia de dicho juzgado de Instrucción de Sevilla, "de fecha 14 de noviembre de 2024", que solicitaba "los informes realizados sobre la contratación de emergencia durante el periodo de pandemia" por parte del SAS, en el marco de las "diligencias previas" abiertas por presunta "prevaricación administrativa".

Al respecto, el Tribunal de Cuentas explica en su escrito que "la fiscalización de la contratación de emergencia durante la pandemia en el caso de la comunidad autónoma de Andalucía fue llevada a cabo" por la Cámara de Cuentas de Andalucía, que "aprobó el Informe de Fiscalización de cumplimiento de los contratos tramitados por la Administración de la Junta de Andalucía y sus entidades vinculadas para la gestión de la crisis sanitaria ocasionada por el Covid-19, ejercicio 2020".

"Una vez remitido a la Fiscalía del Tribunal de Cuentas para su examen por la citada Cámara de Cuentas, en fecha de 26 de julio de 2024, y tras análisis del referido informe de fiscalización, el Ministerio Fiscal detectó ciertas irregularidades susceptibles de constituir responsabilidad contable por alcance consistentes en la insuficiente justificación del cumplimiento de tres expedientes de contratación de las centrales de compras del Servicio Andaluz de Salud de Sevilla, Granada y Almería, respectivamente", continúa relatando el escrito del Tribunal de Cuentas.

Añade que, el pasado 26 de septiembre, "y con el fin de aclarar tales irregularidades, se incoaron en la Fiscalía del Tribunal de Cuentas" unas "diligencias preprocesales", "oficiándose en las mismas al presidente de la Cámara de Cuentas de Andalucía a fin de que manifestara su criterio sobre la posible existencia de responsabilidad contable, y aportara los correspondientes soportes documentales".

"La Cámara de Cuentas de Andalucía cumplimentó el requerimiento mediante escrito de 9 de octubre de 2024, realizando alegaciones y adjuntando la documentación solicitada", explica el Tribunal de Cuentas, que concluye que, "examinadas las alegaciones y la documentación anexa, el Ministerio Fiscal consideró justificadas y solventadas las irregularidades objeto de investigación, no pudiendo deducirse una responsabilidad contable por alcance, por lo que se produjo el archivo de las diligencias preprocesales mediante decreto, de 22 de octubre de 2024, notificado en la misma fecha a la Cámara de Cuentas de Andalucía".