Magyar Vagon oficializa su retirada de la opa de Talgo

La retirada de Magyar Vagon por hacerse con Talgo da un paso más y, por el momento, el último. La Comisión Nacional de los Mercados de Valores (CNMV) ha dado su conformidad a la decisión del grupo húngaro Ganz-Mavag Europe de desistir de la Oferta Pública de Adquisición (OPA) de acciones que lanzó para adquirir del 100% del capital de Talgo.

Así lo ha comunicado al mercado, después de que el pasado 29 de agosto los húngaros desistieran de la operación al no obtener la autorización del Gobierno para llevar a cabo esta compra, que justificó su decisión apelando a cuestiones de "seguridad nacional y orden público".

Por ello, una vez retirada la OPA por parte de Magyar Vagon y después de que la CNMV la admitiese a trámite el pasado 22 de abril, ahora la operación ha quedado finalmente desestimada.

La CNMV argumenta que la ley sobre el régimen de opas determina que, tras el veto del Gobierno, la oferta no puede ser autorizada, remarcando que se trata de "circunstancias excepcionales ajenas a la voluntad del oferente que hacen que la oferta no pueda realizarse o resulte manifiesta su inviabilidad".

Los húngaros consideraban que esta decisión del Ejecutivo "carecía de la más mínima motivación y le producía la más absoluta indefensión", por lo que presentará ante la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo un recurso contra la decisión del Consejo de Ministros.

Además, Magyar Vagon no descartaba presentar otra oferta para adquirir el 100% de la empresa española, en función de la evolución de las circunstancias.

Acciones legales

Y es que, el consorcio húngaro iniciará acciones legales contra el Gobierno tras el veto a su opa sobre el fabricante de trenes español Talgo. En un escueto comunicado, Magyar Vagon asegura que su oferta "cumple con todos los requisitos legales vigentes", la cual ha sido elaborada por el departamento de banca de inversión de Lazard y el despacho de abogados Garrigues. Por este motivo, planean abrir una guerra judicial. "Vamos a iniciar todas las acciones legales a nuestro alcance, tanto en España como la Unión Europea, para defender la legitimidad de nuestra oferta voluntaria por Talgo". "Las acciones que Magyar Vagon pueda emprender, tanto a nivel nacional como europeo, son legítimas, pero enfrentan varios obstáculos. A nivel nacional, la defensa del interés público por parte del Gobierno en decisiones sobre inversiones extranjeras suele ser un argumento fuerte que los tribunales tienden a respetar. A nivel europeo, si bien existe la posibilidad de que la Comisión Europea se interese por el caso, el proceso es largo y complejo, y no siempre garantiza un resultado favorable para el inversor. En resumen, si bien existen vías legales para que Magyar Vagon cuestione el veto, el éxito no está asegurado y el proceso podría prolongarse considerablemente", resumen Antonio Benítez Ostos y Marcos Peña Molina, socio director-fundador y socio, respectivamente, de Administrativando Abogados.

Otras fuentes jurídicas consultadas explican que detrás de la denegación de una opa de estas características debe haber una motivación adecuada para no ir contra el principio de libre circulación de capitales reconocido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Por el momento, el Gobierno ha declarado el expediente como clasificado, circunstancia que impedirá el libre acceso a la información, en el que se incluyen los motivos "seguridad nacional" y de "orden público" para vetar la operación.