El Gobierno se lanza contra el "montaje" del juez del caso Begoña Gómez: "Da cobertura jurídica a una causa política"

El Gobierno ha acusado al juez que instruye la investigación contra Begoña Gómez de buscar un “montaje” con la declaración de Pedro Sánchez. La portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, ha arremetido directamente contra el magistrado Juan Carlos Peinado al acusarlo de que su estrategia “es dar una cobertura jurídica a lo que es una causa política”. De este modo ha justificado la querella presentada por la Abogacía del Estado contra el juez por prevaricación. Si bien ha subrayado en que la querella se presenta “en defensa de la institución” por acudir a tomar declaración y no permitir hacerlo por escrito ha hecho una enmienda a la totalidad de su investigación: “No hay causa, no hay objeto y la ley es muy clara al respecto”.

Desde el PSOE ya habían alentado la recusación de Peinado al considerar fuentes de su dirección que estaba incurriendo en una “prevaricación de libro”. Con todo, según explican fuentes de Moncloa, el momento de realizar esta acusación era ahora porque “la prevaricación es la toma de la declaración”.

Sánchez utiliza la Abogacía del Estado para querellarse contra el juez Peinado por prevaricación

El jefe del Ejecutivo ya trasladó un escrito al juez, después de ser citado como testigo, para subrayar que la ley prevé por su condición como jefe del Ejecutivo, su derecho a declarar por escrito. Para ello citó el artículo 412.2 de la Lecrim "que prevé que, por razón de mi cometido como Presidente del Gobierno, mi declaración se deberá prestar por escrito". Asimismo, argumentaba que "es notorio que mi comparecencia resulta inescindible de la condición de Presidente del Gobierno".

Los colaboradores del presidente del Gobierno defienden la querella tanto porque Sánchez “tiene derecho a declarar por escrito” como para “preservar la separación de poderes”. Unos derechos, concluyen estas mismas fuentes, “que es evidente que han sido vulnerados”. Por otro lado, al igual que hizo la portavoz, remarcan la necesidad de preservar la “dignidad de la institución”.

Con un tono inusualmente duro y obviando el recurrente “respeto a las decisiones judiciales”, la portavoz del Gobierno hizo hincapié en la necesidad de defenderse “de las prácticas de quienes operan por motivos ajenos a la ley”, así como a la institución “para que esto no vuelva a ocurrir nunca más”.

"Erosionar la imagen" de Sánchez

“Hoy ha venido a Moncloa a hacerse una foto, seguramente a dar alimento a las tertulias para este verano. En los próximos días seguramente vamos a ver filtrado las imágenes en algún pseudomedio digital conservador. Ese momento llegará. A este montaje le faltaba el episodio del día de hoy. Ya ha pasado. Verán filtrado en estos próximos días en algún pseudomedio digital conservador las grabaciones de lo vivido”, protestó Alegría para asociar la decisión del juez de tomar declaración a Sánchez con un “montaje”.

En Moncloa llaman la atención de que “lo sorprendente es que se pueda llegar hasta aquí”, pero evitan descartar que el juez pueda seguir dando pasos en la instrucción que cerquen al presidente del Gobierno.  Todo ello, al margen de que consideran que el objetivo del juez "es erosionar la imagen del presidente del Gobierno en base a un no caso".