La jueza sostiene que la plaza del hermano de Sánchez "no obedeció a necesidades de los conservatorios"

La titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, que investiga la contratación por parte de la Diputación pacense de David Sánchez, músico de profesión y hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, considera que la creación de este puesto de trabajo “no obedeció a necesidades imprescindibles solicitadas por los conservatorios, sino que la idea surgió en sentido inverso a lo que ocurre normalmente”, según indica en un auto de 24 de septiembre, al que ha tenido acceso esta redacción.

La jueza cita a declarar al hermano de Sánchez como investigado por tráfico de influencias, prevaricación y malversación

Es decir, fueron los directores de los conservatorios los “requeridos para determinar qué concretas funciones podrían ser objeto de dicho puesto de trabajo”, completa la jueza.

En este sentido, en la resolución judicial se destaca que en la propuesta de necesidades de personal del área de Cultura de 5 de octubre de 2016 “no se hizo mención alguna a la creación de un puesto de alta dirección para coordinar las actividades de los dos conservatorios”.

Una petición "urgente"

Incluso, prosigue la jueza, el presidente de la Diputación llegó a manifestar que la propuesta de personal era “excesiva”. Sin embargo, “seis días más tarde, un técnico asesor de recursos humanos, siguiendo instrucciones de su directora”, solicitó a la directora del área de Cultura la elaboración de una memoria justificativa para la creación de un puesto de alta dirección, como coordinador de los dos Conservatorios Provinciales. Esta petición se hizo “de manera urgente e imponiendo un plazo de dos días para su elaboración”, destaca el auto.

Este auto se conoce el mismo día que la jueza Beatriz Biedma ha citado el próximo 9 de enero en calidad de investigados a David Sánchez, y al presidente de la Diputación de Badajoz y secretario de organización del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, y a varios responsables del órgano provincial para que declaren en la causa que se instruye desde hace meses por presuntos delitos contra la Hacienda pública, tráfico de influencias, prevaricación y malversación relacionados con la responsabilidad del músico en el programa Opera Joven y por su designación como jefe de la Oficina de Artes Escénicas de la Diputación.

No obstante, y en cuanto al presunto incremento patrimonial de David Sánchez señalado por las acusaciones populares, la jueza señala en su auto que "no se ha encontrado evidencia de que el investigado posea una cantidad de acciones del BBVA que alcancen el valor de 1,4 millones de euros". No obstante, pide al BBVA el valor nominal de los depósitos de diversas acciones de cotización oficial a nombre del investigado, en noviembre de 2017, noviembre 2019, diciembre 2021, noviembre de 2022 y junio de 2023.

Citación como imputado

Según el auto, "en el presente momento procesal, y una vez practicadas las diligencias de investigación tendentes a determinar la procedencia de la continuación de la presente instrucción", el músico debe ser citado como imputado "a los efectos de garantizar la plena efectividad del derecho a la defensa y evitar que puedan producirse (...), aun en la fase de investigación, situaciones materiales de indefensión".

También se cita en calidad de investigados al presidente de la Diputación de Badajoz y secretario general del PSOE en Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, además de a otras siete personas, todos ellos con distintas responsabilidades dentro de esta institución.

El PSOE de Extremadura ha hecho público un comunicado en el que se muestra confiado en que se demostrará que todo se ha hecho “en función de la legalidad vigente”. Además, expresa su absoluto rechazo a la “utilización partidista” de un proceso judicial en curso. Para los socialistas extremeños “esta estrategia demuestra una clara intención del PP de emponzoñar el debate político en nuestra región, con afirmaciones que carecen de rigor y responsabilidad”.