Declaran culpable al acusado de matar a un hombre en un parque de la Macarena

El jurado popular ha declarado culpable al hombre acusado de matar a otro en un parque de la Macarena en 2023, en un veredicto que se ha comunicado este martes 15 de octubre tras un juicio en la Audiencia Provincial de Sevilla.

Se le ha declarado culpable de acuchillar a la víctima "con intención" expresa de darle muerte y de haberle atacado de forma "súbita", mermando sus posibilidades de defensa, con un arma blanca que llevaba precisamente para cometer el crimen; toda vez que el encartado había alegado que al enzarzarse ambos en una pelea, clavó "sin querer" el cuchillo al otro hombre al "forcejear" por el control de la misma.

En todos los casos por unanimidad, el jurado ha declarado a Luis Jackson G.B., joven veinteañero de nacionalidad colombiana y en situación de irregularidad en España, culpable de "apuñalar en tres ocasiones" a la víctima, un joven de nacionalidad marroquí, aquella jornada del 3 de mayo de 2023 en un parque localizado en la confluencia de la avenida Doctor Fedriani y la calle Doctor Jaime Marcos.

El jurado popular ha declarado además probado que lo hizo "con la intención" expresa de matar a la víctima, con un cuchillo que él mismo "llevaba" para cometer el crimen, considerando igualmente acreditado que Jackson G.B. asestó las puñaladas al fallecido "de forma súbita", mermando sus posibilidades de defensa, tras dos discusiones entre ambos esa misma jornada.

En paralelo, el jurado popular ha declarado probado que el acusado era consumidor habitual de alcohol y drogas y sufría problemas mentales, señalando que aquella jornada había tomado marihuana, cocaína y dosis de valium, lo que en su conjunto "influyó" en su comportamiento de forma "leve", sin anular como tal sus facultades mentales para comprender la "injusticia" que cometía.

En su escrito inicial de acusación, el Ministerio Público reclamaba para el acusado 14 años y medio de prisión por un delito de homicidio con la agravante de abuso de superioridad, interesando que aunque la pena fuese sustituida por su expulsión del territorio español, se acordase la ejecución de una parte de la misma, en concreto los dos tercios de su extensión, y la sustitución del resto por su expulsión de España.

No obstante, en sus conclusiones definitivas tras la finalización del juicio, el fiscal del caso redujo a diez años su petición de pena, extremo que ha ratificado este lunes.