Tribunales

El jurado popular declara culpable al acusado del crimen del Polígono Sur

Los miembros del jurado han acordado culpar a Francisco G. M. de asesinar al padrastro de su expareja de dos puñaladas en septiembre de 2022

Imagen del acusado del asesinato del Polígono Sur antes de comenzar su comparecencia en el juicio en la Audiencia de Sevilla.

Imagen del acusado del asesinato del Polígono Sur antes de comenzar su comparecencia en el juicio en la Audiencia de Sevilla. / EUROPA PRESS

El Correo

El Correo

El jurado popular ha declarado este martes culpable a Francisco G. M., de 32 años de edad, de asesinar al padrastro de su expareja con dos puñaladas en septiembre de 2022. Ahora queda por conocer si se le impone los 12 años y medio de condena que solicitó la Fiscalía por el conocido como crimen del Polígono Sur, barrio sevillano en el que ocurrieron los hechos.

El ministerio público pedía en un principio 20 años de cárcel para Francisco G. M., aunque al final "ha rebajado a doce años y medio de prisión su petición de pena al admitir la atenuante de drogadicción, extremo al que se han adherido tanto la acusación particular como la defensa del inculpado", tal como apunta Europa Press. El fiscal ha considerado acreditado, por la documentación y pruebas realizadas en el juicio, que el acusado "era consumidor de larga duración" de estupefacientes y al cometer el crimen "estaba bajo los efectos" de estas sustancias, lo que "limitaba sus facultades".

Durante el juicio, Francisco G.M. admitió todos estos hechos, exponiendo a preguntas de su abogado defensor, Diego Silva, que aunque "sí" era consciente de lo que hacía, estaba bajo los efectos de sustancias como cocaína, heroína y alcohol, precisando que es consumidor de estupefacientes "desde los 14 años" y que cree que no habría actuado de esta manera en el caso de no haber estado bajo los efectos de estas drogas.

Apuñaló a la víctima con un cuchillo "de grandes dimensiones"

El acusado, que se dedicaba a la venta ambulante, reconoció también los hechos que le atribuía la Fiscalía durante la primera sesión del juicio. Estos apuntan que, sobre las 18:00 horas del 5 de septiembre de 2022, Francisco G.M. agredió a su pareja sentimental en el domicilio que ambos compartían (hechos que son objeto de otro procedimiento ante los Juzgados de Violencia sobre la Mujer de Sevilla), lo que motivó que ésta se marchase a casa de su madre, que convivía en una relación análoga al matrimonio con el fallecido. Éste, sin ser su progenitor, mantenía "una relación análoga de afectividad" y paterno filial con la agredida.

Sobre las 20:00 horas de ese mismo día, según la Fiscalía y ha admitido el acusado, este se personó en la calle de la vivienda de la madre de su pareja, gritando "para que bajase a hablar con él", momento en el que la víctima, "desde la ventana de su domicilio, le espetó para que dejase de gritar y abandonara el lugar, iniciándose una discusión entre ambos".

En el marco de esta discusión, el acusado, con intención de causar un menoscabo patrimonial" al finado, se dirigió a su vehículo, que estaba aparcado en la puerta, y le pinchó los neumáticos, comenzando a fracturar los cristales y causando daños tasados pericialmente en 455 euros.

A la vista de aquello, y según el relato de la Fiscalía y ha admitido el inculpado, la víctima bajó a la calle y se encaró con el acusado, quien, "de forma sorpresiva" sacó un cuchillo de grandes dimensiones que portaba escondido e hizo ademán de clavárselo, por lo que el fallecido intentó huir, lo que no logró ya que fue alcanzado por el investigado, quien le asestó dos puñaladas, una en el costado y otra en la espalda", que le causaron la muerte.

Posteriormente, como él mismo ha admitido, huyó del lugar del crimen, siendo finalmente detenido por la Policía Nacional, que además localizó el arma usada para los hechos.