-
José Fiscal, consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía. / Efe
El consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, José Fiscal, aseguró ayer que la retribución a Gas Natural de 6.342.854,96 euros por costes de operación y mantenimiento por el almacén subterráneo de Doñana «no lo entiende nadie», toda vez que exige al Gobierno central que «escuche el clamor social que existe en Andalucía y haga una evaluación conjunta de las consecuencias que puede tener este proyecto para Doñana y para su entorno».
En declaraciones a Canal Sur Televisión, recogida por Europa Press, aseguró que el impacto hubiese sido mucho menor si, tal y como le pide la sociedad andaluza en su conjunto, «partidos políticos, ONG y ayuntamientos, hubiese evaluado este proyecto conjuntamente y no parcelado en cuatro subproyectos».
Por tanto, Fiscal explicó que lo primero «es exigirle al Gobierno central que escuche el clamor social que existe en Andalucía y haga una evaluación conjunta de las consecuencias que puede tener este proyecto para Doñana y para su entorno», al tiempo que señaló que la Junta, por su parte, «ha emitido autorizaciones ambientales negativas blindado el Espacio Natural de Doñana».
Precisamente, el consejero recordó que de esta tema tratará el 19 de enero con el comisario europeo de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca de la Unión Europea (UE), Karmenu Vella, al que trasladará la realidad de Doñana, «haciendo hincapié en este proyecto para que, dado que la UE es una administración con los ojos puestos en el Espacio Natural, exija al Gobierno central que haga una evaluación conjunta», toda vez que asegura que la Junta «va a impedir por todos los medios este o cualquier otro proyecto que pueda poner en riesgo el espacio».
Por último, y cuestionado sobre si las autoridades europeas tendrían capacidad de frenar este proyecto, Fiscal responde que por «lo menos tendrían capacidad de influir en el Gobierno, que es de quien depende sustantivamente el proyecto del gas, para que se analizaran las consecuencias del conjunto del proyecto y Doñana no se viera en ningún caso perjudicada».