-
Braulio Medel declara ante el tribunal que juzga los ERE. / José Manuel Vidal (Efe)
Braulio Medel, vocal entre los años 1987 y 2008 del consejo rector del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), posterior Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), señaló este lunes que este órgano «nunca aprobó ni ratificó» el convenio marco firmado en julio de 2001 entre la Consejería de Empleo y el IFA por el que se pagaban las ayudas a trabajadores y a empresas en crisis concedidas por la dirección general de Trabajo con fondos allegados por ella a IFA/ IDEA a través de transferencias con cargo al programa presupuestario 31L, el de los ERE irregulares.
Medel, también expresidente de Unicaja Banco, declaró como testigo en el juicio que celebra la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla contra 22 ex altos cargos de la Junta, entre ellos, los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, por los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos entre 2001 y 2011.
Cabe recordar que el juez de refuerzo del Juzgado de Instrucción nº 6 de Sevilla, Álvaro Martín, que investigaba el caso, archivó en junio de 2016 la causa contra 24 ex altos cargos imputados en el conocido como procedimiento específico, entre los que se encontraba Medel, porque también fue viceconsejero de Economía.
Antes, este, por su imputación en los ERE por la jueza Mercedes Alaya, fue citado el 12 de junio de 2014, y se acogió a su derecho constitucional a no declarar. El 17 de febrero de 2016 sí declaró ante el juez de refuerzo, declaración que ratificó este lunes.
Medel, que aclaró que su participación en el consejo rector fue de «muy poca y baja intensidad» porque «no tenía tiempo» y le quedaba «lejos» de sus preocupaciones, afirmó que su actividad en IFA/ IDEA era «secundaria», además fue «decreciente» y en su última etapa «más bien simbólica». Precisó que en los últimos ocho años asistió a cuatro sesiones del consejo rector, órgano que aprobaba el pago de las ayudas de los ERE cuando éstas se encontraban entre los 450.000 euros (competencia del director general de IFA/ IDEA) y el 1,20 millones de euros (que tenían que ser ratificadas por el consejo de gobierno de la Junta).
El testigo resaltó que las ayudas eran una línea «secundaria» dentro de la actuación de IFA/ IDEA.
Exletrada de Idea
Por otra parte la exletrada de IDEA Palma Muñoz insistió este lunes en su declaración como testigo en el juicio en que el papel de este ente se limitaba a pagar las ayudas que concedía la Consejería de Empleo, a lo que estaban «obligados» y «siempre pensamos que existía un proceso» de concesión «con acuerdo» a la normativa vigente.
Braulio Medel, vocal entre los años 1987 y 2008 del consejo rector del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), posterior Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), señaló este lunes que este órgano «nunca aprobó ni ratificó» el convenio marco firmado en julio de 2001 entre la Consejería de Empleo y el IFA por el que se pagaban las ayudas a trabajadores y a empresas en crisis concedidas por la dirección general de Trabajo con fondos allegados por ella a IFA/ IDEA a través de transferencias con cargo al programa presupuestario 31L, el de los ERE irregulares.
Medel, también expresidente de Unicaja Banco, declaró como testigo en el juicio que celebra la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla contra 22 ex altos cargos de la Junta, entre ellos, los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, por los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos entre 2001 y 2011.
Cabe recordar que el juez de refuerzo del Juzgado de Instrucción nº 6 de Sevilla, Álvaro Martín, que investigaba el caso, archivó en junio de 2016 la causa contra 24 ex altos cargos imputados en el conocido como procedimiento específico, entre los que se encontraba Medel, porque también fue viceconsejero de Economía.
Antes, este, por su imputación en los ERE por la jueza Mercedes Alaya, fue citado el 12 de junio de 2014, y se acogió a su derecho constitucional a no declarar. El 17 de febrero de 2016 sí declaró ante el juez de refuerzo, declaración que ratificó este lunes.
Medel, que aclaró que su participación en el consejo rector fue de «muy poca y baja intensidad» porque «no tenía tiempo» y le quedaba «lejos» de sus preocupaciones, afirmó que su actividad en IFA/ IDEA era «secundaria», además fue «decreciente» y en su última etapa «más bien simbólica». Precisó que en los últimos ocho años asistió a cuatro sesiones del consejo rector, órgano que aprobaba el pago de las ayudas de los ERE cuando éstas se encontraban entre los 450.000 euros (competencia del director general de IFA/ IDEA) y el 1,20 millones de euros (que tenían que ser ratificadas por el consejo de gobierno de la Junta).
El testigo resaltó que las ayudas eran una línea «secundaria» dentro de la actuación de IFA/ IDEA.
Exletrada de Idea
Por otra parte la exletrada de IDEA Palma Muñoz insistió este lunes en su declaración como testigo en el juicio en que el papel de este ente se limitaba a pagar las ayudas que concedía la Consejería de Empleo, a lo que estaban «obligados» y «siempre pensamos que existía un proceso» de concesión «con acuerdo» a la normativa vigente.