Local

Chaves defiende su actuación "intachable" en la subvención a Matsa y rechaza las "mentiras y calumnias" del PP

el 18 ene 2011 / 17:34 h.

TAGS:

El vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política  Territorial, Manuel Chaves, ha defendido este martes su actitud  "intachable" como presidente de la Junta de Andalucía en la  subvención concedida a la empresa Matsa , en la que trabajaba su hija,  y ha rechazado las "mentiras y calumnias" del PP. Según ha subrayado,  la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) es  una cuestión "puramente administrativa".

Chaves ha querido salir al paso de la decisión del TSJA instar a  la Junta de Andalucía de abrirle expediente sancionador por la  subvención a la empresa Matsa y, en declaraciones en los pasillos del  Senado, ha recordado que el asunto ya fue investigado por el Tribunal  Supremo como consecuencia de querellas interpuestas por el PP y el  sindicato "ultraderechista" Manos Limpias.

"Las dudas y mentiras que el PP difundió sobre la subvención que  la Junta de Andalucía otorgó a la empresa Matsa y las acusaciones  sobre el papel que desempeñé como presidente de la Junta ya fueron  investigadas", ha subrayado antes de recordar que el resultado de esa  investigación fue "absolutamente claro" y dictaminó que no hubo "nada  de nada".

"No hubo ninguna irregularidad
--ha reiterado Chaves--. La  subvención a la empresa Matsa fue legal, limpia, clara, transparente  y mi actitud como presidente de la Junta fue un papel intachable  frente a las acusaciones falsas que vertió el PP".

En este contexto, ha recordado que el TSJA ha ordenado que se abra  un expediente administrativo sobre si él, como presidente de la  Junta, se hubiera tenido que inhibir o no de esa decisión colectiva  del Consejo de Gobierno. "En ningún momento en su sentencia ha  preguntado sobre el sentido y resultado de ese expediente  administrativo", ha insistido.

CUESTION PURAMENTE ADMINISTRATIVA


Por ello, ha insistido en que se trata de una cuestión "puramente  administrativa" y ha advertido de que "nadie tiene derecho" a retomar  como argumentos "la difamación y las calumnias" que ya utilizó el PP  cuando interpuso la querella ante el Tribunal Supremo.

El vicepresidente tercero ha reconocido que, a su juicio, el PP  actúa "por rencor" y la he recomendado que supere el hecho de que  ocupó durante 20 años la Presidencia de la Junta y les venció en seis  convocatorias electorales.

  • 1