Al ciudadano corriente que lee a diario el periódico e intenta seguir desde ahí los argumentos de las dos candidaturas del PSOE al Comité de Sevilla, puede bajarle el nivel de autoestima en no sé cuantos puntos y llegar a la conclusión de que tiene un coeficiente mental ínfimo.
Ve los enfrentamientos un día tras otro e intuye -hasta ahí sí llega su capacidad- que deben existir diferencias porque si no, ¿cuál es la causa de que se formen esas banderías? Pero al mismo tiempo y por medio de la deducción se pregunta a qué se debe entonces que esos distintos criterios no se pongan sobre la mesa y se expliquen.
Los minicomicios llegan tras presenciar el largo enfrentamiento entre Obama y Hillary Clinton en las primarias de su partido, con posiciones diferentes ante diferentes realidades. Tienen lugar, incluso, después de los rifirrafes del PP, de los cuales -aunque se hablara entre líneas- se extraía que unos y otros luchaban por desprenderse o no de la extrema derecha.
En este PSOE, nada de nada. Por eso es probable que el lector cambie de página y se sumerja en la de las elecciones a juntas de gobierno de hermandades donde los argumentos son más divertidos y, en definitiva, ya se sabe que la gente se presenta para salir con una vara. Es fuerte pero algo tiene que hacer quien no quiera dudar de la propia inteligencia y desechar la posibilidad de pedir cita al psicólogo.
Antonio Zoido es escritor e historiador
