jueves, 17 enero 2019
01:21
, última actualización
Local

Del Nido conocerá mañana la sentencia del caso Minutas

El fiscal solicita 30 años de cárcel por presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, delito societario, falsedad documental y deslealtad profesional.

el 18 dic 2011 / 18:34 h.

TAGS:

La Sección Tercera de la Audiencia de Málaga tiene previsto  comunicar este lunes la sentencia del caso 'Minutas', sobre las  presuntas irregularidades en los encargos realizados por el  Ayuntamiento de la localidad malagueña de Marbella al letrado José  María del Nido, según han informado distintas fuentes del caso.

Así, han señalado que el pasado viernes, la Sala en la que se  celebró el juicio comenzó a citar a las partes personadas en la causa  para avisarles de la notificación de la resolución este lunes. La  vista oral comenzó el 6 de abril de 2010 y terminó el 24 de junio de  este año.

La Fiscalía Anticorrupción, que presentó la querella origen del  caso tras analizar informes de fiscalización del Tribunal de Cuentas  sobre el Consistorio, acusa a 16 personas, entre ellos Del Nido, el  exalcalde Julián Muñoz y el exasesor Juan Antonio Roca, de delitos  como prevaricación, malversación, delitos societarios o fraude. El  Ayuntamiento marbellí ejerce como acusación particular.

El fiscal modificó su escrito inicial para Del Nido solicitando  una pena de 30 años de cárcel, frente a los 13 años y medio  iniciales. Le acusó de los delitos de prevaricación administrativa,  malversación de caudales públicos, delito societario, falsedad  documental y deslealtad profesional --por el que solicita cuatro años  de inhabilitación para ejercicio de abogado--; todos ellos  continuados; así como fraude y tráfico de influencias.

Respecto a Muñoz, el fiscal también modificó sus conclusiones  iniciales y elevó la petición de cárcel de 16 años y medio a 28 años  de prisión, con una inhabilitación especial para cargo público de 18  años, al margen de la inhabilitación absoluta y la suspensión de  empleo. Así, se le acusa de los delitos de prevaricación  administrativa, malversación y delito societario, todos con carácter  continuado; de fraude y de prevaricación de órgano colegiado.

Asimismo, la acusación pública eliminó el delito de asociación  ilícita, que afectaba a Del Nido, a Muñoz y a otros acusados, y el de  malversación de bienes inmuebles; aunque se introdujo uno nuevo de  fraude, que afecta a ambos y a la letrada y exmujer del presidente  del Sevilla, Angeles Carrasco, y de tráfico de influencias, sólo para  el letrado, en relación con la segregación del núcleo poblacional de  San Pedro Alcántara.

El ministerio fiscal sostuvo durante todo el proceso que la  contratación de los servicios profesionales del letrado para este  proceso de fiscalización se realizó "sin" el preceptivo expediente y  se le adjudicaron los servicios y el ejercicio de las acciones  concretas "mediante decretos inmotivados", considerando que se  pretendía "una maquinación defraudatoria estable y progresiva, al  menos desde el año 1999".

Del Nido, por su parte, siempre defendió su trabajo y aseguró que  recibió órdenes de impugnar la fiscalización, pero no tuvo misión de  retrasar la tarea ni obstaculizar la labor, negando que creara una  espiral procesal para cobrar minutas que no debía. Dijo que su  actuación era "necesaria" y fue "efectiva". Asimismo, en su derecho a  la última palabra dijo que entendía que se le había aplicado el  derecho penal de autor.

  • 1