jueves, 15 noviembre 2018
09:50
, última actualización
Local

El abogado del Cuco se opone a que pase 18 meses en un piso tutelado por quebrantar el alejamiento

Por otro lado, el letrado estudia si recurrir la decisión de que su  cliente permanezca en un centro de menores hasta marzo de 2013.

el 03 ene 2012 / 14:47 h.

TAGS:

El abogado del 'Cuco', que fue condenado a dos años y once meses de internamiento por un delito de encubrimiento en relación al caso de Marta del Castillo, se ha opuesto a las peticiones tanto de la Fiscalía como de la acusación particular para que su cliente sea condenado a pasar otros 18 meses en un piso tutelado por un presunto delito de quebrantamiento de condena después de que el 14 de noviembre de 2010 incumpliera la orden de alejamiento que le impedía acercarse a menos de 50 kilómetros de la familia de la víctima.

En este sentido, el letrado del 'Cuco', Fernando de Pablo, ha informado a Europa Press de que, en un escrito presentado este mismo martes ante el Juzgado de Menores número 3 de Sevilla, ha expresado su "disconformidad" con las peticiones realizadas tanto por el Ministerio Público como por la acusación particular que ejerce la familia de Marta del Castillo, oponiéndose de este modo a que su cliente pase otros 18 meses en un piso tutelado.

En el escrito de alegaciones elevado ante el Juzgado de Menores número 3, al que ha tenido acceso Europa Press, el Ministerio Público pide imponer al 'Cuco' la medida de 18 meses de convivencia en grupo educativo --piso tutelado-- con la finalidad de que, "en el adecuado ambiente, se le oferten las medidas educativas y pedagógicas y disponga de un ambiente que le provea de las condiciones educativas adecuadas para que supla las deficiencias que han originado su comportamiento antisocial".

Al hilo de ello, la Fiscalía recuerda que el 'Cuco' ingresó el 12 de noviembre de 2009 en un piso tutelado de Puerto Real (Cádiz), dado que esta localidad distaba más de 50 kilómetros de Sevilla, señalando que "en el transcurso del cumplimiento de esta medida cautelar "le fueron concedidos diversos permisos de convivencias familiares con una duración de entre cuatro y siete horas en localidades próximas a donde se encuentra ubicado el piso de convivencia".

Pues bien, al entonces menor de edad le fue concedido un permiso para que disfrutara de una convivencia familiar en El Puerto de Santa María el día 14 de noviembre de 2010, en horario de 13,00 a 20,00 horas. Así, los padres del Cuco y una tercera persona "recogieron al menor del piso de convivencia a las 13,00 horas del 14 de noviembre con exacto conocimiento de la medida cautelar impuesta al 'Cuco' y de los términos en que había sido concedido el permiso".

"SUPERARON CONSCIENTEMENTE" LOS 50 KM DE ALEJAMIENTO

"No obstante lo cual, decidieron traer al menor hasta Sevilla, estando de acuerdo éste cuando le comunicaron sus padres cuáles eran sus planeas, manifestando que en ese caso no pensaba volver al piso de convivencia", según dice la Fiscalía, añadiendo que el vehículo en el que viajaban todos ellos, "que se dirigía" a Sevilla, fue interceptado por un control de la Policía a la altura del kilómetro 25,5 de la AP-4, "cuando habían superado consciente y voluntariamente el límite de los 50 kilómetros de alejamiento".

Añade el Ministerio Público que el 'Cuco', que fue condenado a dos años y once meses de internamiento por un delito de encubrimiento en relación al caso Marta del Castillo, "pertenece a una familia con dinámica disfuncional que no ha ejercido un adecuado control sobre las actividades" del 'Cuco', señalando que "su trayectoria escolar ha estado marcada por el bajo rendimiento, el absentismo ocasional y las conductas disruptivas".

De su lado, la acusación particular que ejerce la familia de Marta ha presentado un escrito de alegaciones, consultado por Europa Press, en el que relata que al 'Cuco' le fue concedido un permiso de convivencia familiar para el día 14 de noviembre de 2010; "días previos al permiso, el padre del 'Cuco' solicitó una modificación horaria, que no le fue concedida, pero en ningún caso interesó un cambio del lugar de disfrute".

EL 'CUCO' "MANIFESTO QUE NO REGRESARIA" AL PISO TUTELADO

Así, pone de manifiesto que, "a pesar de que los padres del 'Cuco', acompañados por una tercera persona, conocían perfectamente los términos de la medida cautelar impuesta, así como las determinaciones en que debía realizarse el permiso concedido, decidieron conscientemente conducir al menor a la ciudad de Sevilla para disfrutar allí de la convivencia autorizada, y una vez que el 'Cuco' conoció el destino, mostró su conformidad, llegando incluso a manifestar que si lo llevaban a Sevilla no regresaría al centro de convivencia".

Al hilo de ello, señala que sobre las 13,40 horas el vehículo en el que todos ellos viajaban fue interceptado por la Policía, todo ello "una vez que ya había sido incumplida de forma deliberada la prohibición de aproximarse a Sevilla". Los padres del condenado, junto a una tercera persona, están imputados en un Juzgado de Utrera como cooperadores necesarios del referido quebrantamiento.

De otro lado, el abogado ha indicado que, actualmente, se encuentra estudiando la posibilidad de recurrir el auto por el que el juez de Menores acordó que el 'Cuco' permanezca interno en un centro de menores hasta el día 8 de marzo del año 2013 , fecha en la que quedará en libertad, pues considera el juez que cada tres días de los que ha estado en un piso tutelado --convivencia con grupo educativo-- debe computar como un día en centro cerrado.

En este auto, el magistrado Rafael Cuerda Sierra determina además, en contra del criterio tanto de la Fiscalía como de la acusación particular, que cada seis días de los que ha estado sometido a la orden de alejamiento de 50 kilómetros respecto a la familia de Marta compute como un día de internamiento, una compensación "que por derecho y en justicia le corresponde".

  • 1