Jóvenes trabajando. / José Manuel Cabello
Mientras los distritos reciben desde el miércoles cientos de solicitudes para los 775 empleos de peón convocados por el Ayuntamiento con cargo al Programa de Ayuda a la Contratación (PACA) de la Junta para desempleados en riesgo de exclusión, el Consistorio alertó ayer de que los 1.213 empleos previstos para parados menores de 30 años correspondientes al Plan Emple@ Joven también de la Junta están en el aire, al señalar que no da tiempo a a cumplir los plazos porque la Junta aún no ha dado el visto bueno tiene hasta el 7 de octubre para hacerlo a los 87 proyectos presentados. En una ciudad con 87.279 desempleados y subiendo frente a la tendencia general, Gobierno local y autonómico optaron por el cruce de reproches en vez del diálogo y la colaboración para paliar la situación. El Ayuntamiento criticó la «incompetencia e irresponsabilidad» de la Junta y la Consejería de Empleo acusó al Consistorio de crear «alarma» en la ciudadanía usando una materia sensible como «arma política». El Plan de Emple@ Joven fue aprobado por la Junta en mayo, destinado a la contratación temporal de menores de 30 años y cofinanciado al 80 por ciento por fondos europeos y al 20 por ciento por el Gobierno andaluz, mientras que los ayuntamientos ponen los materiales y equipos necesarios para las labores que harán los contratados. Los ayuntamientos que voluntariamente querían sumarse al programa tenían de plazo hasta el 30 de julio y el de Sevilla presentó sus proyectos y el empleo que generarían el día 7. La Junta debe dar el visto bueno y tiene tres meses de plazo para hacerlo, por lo que en el caso de Sevilla el plazo expira el 7 de octubre. La Delegación de Empleo confirmó ayer que aún no ha aprobado ninguno en Sevilla. Las condiciones del plan estipulan que los contratos, por un máximo de seis meses, deben realizarse antes del 1 de noviembre y estar terminados el 30 de abril. Y es ahí donde radica el motivo de la confrontación. El Ayuntamiento dice ahora que aunque la Junta aprobara hoy sus propuestas, no le daría tiempo a tramitar las contrataciones por los plazos administrativos necesarios para aprobar el expediente con el informe del interventor, baremar a los tres candidatos por puesto que el SAE debe mandar a los ayuntamientos y comprar el materia para lo cual, asegura, debe convocar un concurso público, y la Junta le reprocha que «ponga el parche antes de la herida» cuando la Junta aún está en tiempo y, sobre todo, que salga ahora con éstas cuando los plazos para cada paso del programa se conocen desde el principio y además lo haga públicamente sin haber expresado nunca su inquietud .
Serrano justificó su anticipación en que «conociendo a estos señores, tanto los de San Telmo en alusión a la sede de la Presidencia de la Junta como a los del palomar en referencia al PSOE municipal que ocupa la última planta del edificio consistorial «van a firmar la resolución aprobando los proyectos el 7 de octubre y van a decir a los jóvenes que el 1 de noviembre no van a estar trabajando por culpa de Zoido, y Zoido va a respetar los plazos» administrativos necesarios. Por ello pidió que se amplíe el tiempo para finalizar los contratos porque «si no en vez de seis meses van a estar cuatro» y que en vez de tres candidatos por puesto el SAE mande uno para agilizar «y no tener que baremar 3.600 solicitudes».
