Miguel Guillén y José Antonio Bosch, en la última junta / Marcamedia
El Betis dio a conocer este miércoles una magnífica noticia para su economía, aunque muchos contribuyentes quizá no estén demasiado de acuerdo. El litigio que mantenía el club verdiblanco con Hacienda por mor de varias reclamaciones por valor de más de 15 millones de euros se ha resuelto a favor de la entidad de Heliópolis, que de esta manera se ahorra ese enorme gasto de manera definitiva y verá reducida aun más su deuda total, con lo que al mismo tiempo podrá acortar el pago acordado con los acreedores.
La cantidad exacta que el Betis no pagará finalmente a Hacienda es 15.328.213 euros. La Agencia Tributaria se la reclamaba por el impago del impuesto de sociedades en las temporadas 96-97 y 97-98, pero el club recurrió y el Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC), que precisamente depende de Hacienda, ha acabado dando la razón al Betis. No por el fondo de la cuestión, sino por la forma, ya que las actuaciones emprendidas entonces han prescrito.
La cifra se desglosa de esta manera: en la campaña 96-97, el Betis debería haber pagado 865.672 euros por la liquidación del impuesto más 42.668 por la correspondiente multa; y en la 97-98 el impuesto se dispara hasta los 12.378.985 euros más 2.040.887 de castigo. En total, 15,3 millones que el Betis no ingresará (por si alguien piensa que ahora dispone de más dinero para fichar jugadores) pero que tampoco pagará y que desaparecen de su deuda. Y no es la primera desaplicación administrativa que exime al Betis de pagar al Estado: el año pasado, el club ganó otros pleitos similares por valor de 2.475.000 euros. En otras palabras, el erario público dejará de cobrar 17,8 millones del Betis a pesar de que la entidad de La Palmera se saltó esos impuestos durante varios años.
El club, para evitar tamaña multa, recurrió en primer lugar ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional (TEAR) en junio de 2010, pero este órgano desestimó la reclamación. Un mes después, el Betis recurrió ante el TEAC. Ambos recursos fueron planteados por Garrido Asesores, curiosamente la empresa que auditó las cuentas del Betis de Manuel Ruiz de Lopera durante varios años.
El caso es que el TEAC ha estimado al fin la solicitud bética y ha anulado los posibles castigos por la prescripción de los hechos denunciados en su día por el Ministerio de Hacienda. Hay que tener en cuenta que esas actuaciones comenzaron en 1998 pero se paralizaron en 2000, al comenzar el primer caso penal contra Lopera. En 2006, una vez hubo condena para el expresidente verdiblanco, se retomó el asunto en los juzgados, ya por la vía administrativa. Los hechos, según la ley, prescriben a los 24 meses, aunque con el posterior cambio de jurisdicción cabía añadir una moratoria de seis meses más. En todo caso, los plazos legales se han satisfecho sin resolución judicial y la multa, por tanto, ya no ha lugar.
La sentencia del TEAC es firme. Cabe un recurso extraordinario de revisión, pero se presenta cuando surgen datos nuevos, algo que se antoja imposible en este caso, quince años después de que surgiese. El TEAC, además, es un tribunal de Hacienda... y Hacienda no va a recurrir contra sí misma.
La noticia tendrá una gran repercusión en las cuentas verdiblancas, ya que el consejo de administración, por precaución, consignaba esas cantidades dentro de la deuda. En otras palabras, se ponía en el peor de los casos al elaborar el presupuesto. Esos 15 millones, por tanto, ya no son deuda del Betis.
