El actual Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se va con polémica. Ayer, en su último pleno aprobó anular la multa a la juez de Denia (Alicante) que descalificó al Gobierno tras negarse a celebrar bodas entre homosexuales. Los jueces progresistas discrepan de esta decisión.
El CGPJ decidió ayer dejar sin efecto la multa de 305 euros impuesta a la juez de Denia (Alicante) Laura Alabau por una falta grave de desconsideración, por las criticas que realizó por escrito contra el Gobierno y la Fiscalía de Alicante, al sentirse "perseguida" tras negarse a celebrar bodas entre homosexuales.
La magistrada acusó a estas dos instituciones por medio de un escrito dirigido al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) de haber sufrido "una persecución por parte del aparato propagandístico del Gobierno" por su postura contraria a las bodas entre personas del mismo sexo. Fue sancionada por la Comisión Disciplinaria del Consejo el pasado mes de mayo.
Los votos de los nueve vocales integrados en la denominada mayoría conservadora del órgano de Gobierno de los jueces, frente a los ocho votos de los progresistas y del vocal independiente, Agustín Azparren, avalaron los argumentos del recurso presentado por la juez, al considerar que el contenido de sus escritos se ampara en la libertad de expresión, señalaron fuentes del Consejo.
Contra esta tesis se pronunciaron ayer los vocales de la denominada minoría progresista, que anunciaron la presentación de un voto particular, informaron a Europa Press fuentes de este sector, al que se une otro voto discrepante del vocal designado por CiU Alfons López Tena. La votación se realizó en secreto, y para la estimación del recurso fue necesario el apoyo del presidente, Francisco José Hernando.
Los jueces progresistas consideran que el punto de vista avalado por el pleno contradice la doctrina del Tribunal Constitucional en lo referido a los límites en la libertad de expresión de los jueces y supone la derogación de facto de las sanciones previstas para este tipo de conductas en el régimen disciplinario de los magistrados, según las mismas fuentes.
El Consejo ya rechazó el pasado 5 de septiembre por mayoría el recurso presentado por Alabau, quien solicitó la retirada de la sanción alegando que la investigación contra ella había caducado al transcurrir los seis meses desde su inicio.
Una vez descartada esta cuestión formal, el pleno ha discutió ayer sobre el fondo del asunto, relativo al derecho de libre expresión de jueces y magistrados.
Crítica . Por su parte, el vocal López Tena hizo público su voto particular, en el que señala que los vocales designados por el PP y el propio Hernando han concluido su mandato "protegiendo a sus conmilitones de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), como ya hicieron declarando culpable a un magistrado de la APM pero sancionándolo con 1.500 euros en el tristemente famoso y vergonzoso caso de Mari Luz", en referencia al juez de lo Penal número 4 de Sevilla, Rafael Tirado Márquez. "Para eso están los amigos, la legislación vigente sólo se le aplica al indiferente", añade el voto particular de López Tena.
