El juez de instrucción número 18 de Sevilla, Oscar Sáiz, ha asegurado por medio de un auto judicial emitido recientemente que las investigaciones "han encontrado, prácticamente, todos los elementos del crimen" de la norteamericana de 49 años de edad Laura Cerna, ocurrido el pasado mes de agosto en la barriada del Tiro de Línea, como son "el quién, el cómo, el dónde, el cuándo y el por qué".
En un auto dictado el 11 de noviembre, al que ha tenido acceso Europa Press, el juez instructor rechaza una serie de testificales solicitadas por el abogado de los padres e hijo de la fallecida, entre ellas la de la supuesta novia del imputado, Antonio Gordillo, que había sido interesada de cara a "confirmar si el encartado fue a Chipiona (Cádiz) el día 30 de agosto -cuando supuestamente ocurrieron los hechos-, y si es así, si le contó algo de lo ocurrido, si le vio drogado o anímicamente bajo y si se deshizo de alguna bolsa y en qué lugar".
Al hilo de ello, el juez instructor rechaza esta prueba al considerar que "si fuera pertinente y necesaria para la causa, ya se habría producido, lo mismo que, habiéndose producido el crimen, nos es indiferente si viajó o no a Chipiona y la opinión de la propuesta sobre la salud y capacidad del imputado". "No hay ningún indicio que permita afirmar que el imputado se desprendió de efectos o instrumentos del crimen en Chipiona, puesto que las investigaciones han encontrado, prácticamente, todos los elementos del crimen, quién, cómo, dónde, cuándo y por qué", apostilla.
En esta línea, apunta que, "en el cómo, se incluyen todos los vestigios, huellas y restos, como el cuerpo desmembrado, la cabeza, el brazo, las bolsas, las piedras, el cuchillo o el coche", tras lo cual el juez instructor rechaza otra serie de testificales aseverando que "le cuesta creer que estemos ante la acusación principal y no ante la defensa" y añadiendo que las testificales "fundamentales "se han prestado en cuanto a amigos o conocidos" del imputado.
Así, relata que "por el testigo principal", un amigo al que Antonio confesó los hechos, "sabemos los pasos del imputado tras cometer el crimen y cómo no había comentado nada a nadie, excepto al propio testigo, que lo puso en conocimiento policial inmediatamente, y que estuvo con él en las horas y días inmediatamente posteriores al crimen", y agrega que este "es un testimonio de gran valor por su exactitud y verosimilitud", concluyendo que "preguntar a los conocidos del imputado cuestiones que ya constan en la causa es absurdo y redundante".
También rechaza el juez que se remita un oficio al Grupo de Homicidios para que investigue si en el inmueble del Tiro de Línea donde se produjo el crimen algún vecino oyó ruidos en el piso del imputado, adelantando, no obstante, que se va a incorporar a este respecto el testimonio del vecino que "días antes" fue agredido por Antonio Gordillo, hechos por los que el Juzgado celebrará un juicio de faltas.
De igual modo, el juez rechaza tomar declaración como testigos a los albañiles que encontraron el día 13 de septiembre un bolso-monedero con documentación de la víctima en el tejado de la casa que estaban rehabilitando en la calle Escudero y Peroso número 13. No obstante, acuerda librar comunicación al Grupo de Policía Científica "para que remita contestación sobre su analizaron todos los vestigios posibles en toda la casa".
En este sentido, recuerda que la acusación particular, "dando pábulo a las manifestaciones del imputado, según el cual la víctima se volvió loca y se suicidó sola apuñalándose, solicitó que se analizaran otras dependencias y enseres de la casa de autos para intentar acreditar la secuencia de la agresión en el inmueble", accediendo a que se pida a los agentes información sobre "si analizaron todos los vestigios posibles en toda la casa". El juez, además, ha ordenado la destrucción de la maleta donde el imputado trasladó el cuerpo decapitado "por ser imposible su conservación dado el hedor que emana".
Antonio Gordillo Sala se encuentra en prisión, imputado por un delito de homicidio doloso, desde el pasado mes de septiembre.
