Local

El nuevo puente de la Cartuja tampoco logra el acuerdo de los tres grupos municipales

La oposición acusa a Zoido de “bordear la legalidad” con el PGOU sin revisarlo. El alcalde alega que “mantiene las líneas básicas del plan” pero debe adaptarlo

el 29 may 2013 / 11:30 h.

TAGS:

Tras dos meses sin intervenir en el pleno, un silencio que la oposición ha criticado reiteradamente, el alcalde, Juan Ignacio Zoido, asumió personalmente la defensa de la “modificación puntual” del PGOU para construir un nuevo puente en la Cartuja abierto al tráfico en vez de la pasarela peatonal prevista en el plan –a cambio, la ya existente volverá a serlo– y variando el trazado en sus dos extremos en el entorno del Pabellón de la Navegación y la estación de Plaza de Armas. La modificación salió adelante solo con los votos del PP, la abstención del PSOE por considerar que se trata de un cambio estructural y por tanto debe seguir los cauces legales para ello –que implican el visto bueno de la Junta– y el rechazo de IU argumentado igualmente defectos formales pero cuestionando también que la reordenación del tráfico en la zona suponga “desvestir un santo para vestir a otro”. “No salgo de mi asombro”, fueron las primeras palabras de Zoido tras oír a ambos grupos. “Estamos ante la necesidad de resolver un problema que además viene motivado por el impacto de la Torre Pelli en el tráfico de la zona”, añadió. Criticó a IU por augurar el “empantanamiento” del proyecto –Torrijos alegó que si no se seguía la fórmula de revisión, aunque exija el aval de la Junta, podría luego paralizarse– y que el PSOE le acusara de “bordear la legalidad” y “forzar el urbanismo”, argumentos expuestos por los socialistas al compartir las dudas de IU. El alcalde aseguró que “sin duda se van a solicitar todos los informes preceptivos, faltaría más” porque tiene “intención de mantener las líneas básicas de un proyecto de ciudad que no puede estar en permanente revisión pero tenemos que ir adaptando el plan urbanístico” a las nuevas circunstancias económicas de la ciudad “con seguridad jurídica”. Sin embargo, fue precisamente esa seguridad jurídica la que cuestionó IU por no seguir los cauces adecuados, al tiempo que criticó que se cree una comisión técnica de expertos que “a ver quiénes son” que costará dinero a los sevillanos mientras no se convoca la comisión de seguimiento del PGOU. El PSOE afeó a Zoido que no plantee claro la revisión de un plan “que ha dicho públicamente que no comparte” e intente cambiarlo por detrás con modificaciones “que son estructurales y lo sabe” para si la Junta pone peros culparla de frenar los proyectos de Sevilla cuando “Griñán no firma los informes”. “¿O me está diciendo que hay técnicos dispuestos a prevaricar?”, espetó Espadas. En el caso del puente de la Cartuja, el PSOE denuncia que no existe un estudio de movilidad de la zona. Precisamente otro punto del pleno, la revisión del Plan de Acción de Energía Sostenible 2013, sirvió a la oposición para sacar pecho de un documento que alaba la política de movilidad del anterior Gobierno. PSOE e IU alertaron al PP de que aprobando ese texto –solo IU se abstuvo por no creérselo–, apoya “lo contrario” de lo que dice y hace ya que defiende el sentido único “cuando lo acaba de quitar en Luis Montoto” o los aparcamientos en superficie en el entorno del Centro mientras promueve uno subterráneo en la misma Alameda.

  • 1