lunes, 22 abril 2019
23:41
, última actualización
Local

El PSOE insta a Zoido a explicar a los hosteleros el modelo de reciclado de aceite

El portavoz socialista asegura que “Zoido y Lipasam crean un problema donde no lo había y en un sector clave para la ciudad y el turismo"

el 10 jul 2014 / 14:03 h.

TAGS:

El Grupo Socialista exige a Zoido explicaciones por el problema generado en el sector de la hostelería al obligarles, con amenaza de sanción, a entregar de manera gratuita el aceite usado a una sola empresa adjudicataria de Lipasam. Esto supone un cambio de modelo en la gestión que cada establecimiento hacía del aceite usado y por el que cada titular alcanzaba acuerdos comerciales particulares con empresas homologadas del sector de recogida. “Zoido y Lipasam crean un problema donde no lo había y en un sector clave para la ciudad y el turismo como es la hostelería. Rompen la posibilidad de que los hosteleros planteen esos acuerdos económicos particulares entregando todo el beneficio que esa recogida genera a una sola empresa. Zoido debe explicar qué cobertura legal tiene el monopolio que crea esta adjudicación, puesto que ni está contemplada en ninguna ordenanza ni se ha aprobado en Pleno. Lipasam no puede tomar este tipo de decisiones puesto que carece de competencias”, explica la concejala Encarnación Martínez quien se hace eco del comunicado de la Federación de Hosteleros de Sevilla que rechaza el modelo señalando la “imposición de obligación” y la “extralimitación del Ayuntamiento”. Para los socialistas, “Zoido debe aclarar las dudas legales que rodean a esta decisión desde el inicio del proceso de licitación y adjudicación que ya fue recurrida por empresas afectadas por las dudas existentes en torno a los criterios técnicos y económicos por los que se firmó el contrato con la empresa finalmente beneficiaria”. “Si el nuevo modelo de monopolio perjudica a los hosteleros, si hay empresas de recogida homologadas que hasta ahora prestaban el servicio que se quedan fuera, si hay dudas legales sobre la adjudicación e incluso sobre el cálculo de canon fijado en 112.500 euros al año puesto que no fue ni siquiera el más alto de los ofertados durante la convocatoria, Zoido debe rectificar y empezar de nuevo la definición del sistema sentándose con las partes afectadas”, concluyó Martínez.

  • 1