El Tribunal Supremo ha abierto una puerta a la esperanza en la pretensión de El Viso del Alcor de crecer en extensión territorial a costa de que Carmona pierda 5.145 hectáreas de su término municipal. Es una reclamación que El Viso lleva pleiteando desde 2002. La Junta que tiene las competencias en cuanto a la fusión, segregación o agregación como este caso ya denegó la petición de El Viso en 2007 y el Ayuntamiento de esta localidad recurrió al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) la decisión de la Junta, que rechazó su recurso. Sin embargo, el Supremo lo ha estimado ahora parcialmente. No se mete en si El Viso tiene o no derecho a esos terrenos actualmente de Carmona pero señala, en un fallo del 10 de junio, que hubo un defecto de forma en la decisión de la Junta porque el expediente no contó con el preceptivo informe del pleno de la Diputación sino con uno firmado solo por el presidente de la institución provincial. El alcalde de El Viso, Manuel García (PSOE), mostró su alegría porque la decisión del Supremo les permite mantener vivo el proceso de una reclamación de justicia y solidaridad. Los terrenos de la discordia son los que llegan a la Nacional IV, la vereda del Alcaudete y el cauce del Salado. El Viso los quiere para poder expandirse ya que sus 20 kilómetros de término municipal actual les tiene acotados pese a que la localidad, de 19.400 habitantes, sigue creciendo en población. No hay derecho a que unos municipios tengan un término tan grande y otros tan pequeño, alega. La sentencia del Supremo supone retrotraer el proceso al momento anterior a la emisión del informe del pleno de la Diputación. Es decir, deja sin valor el pronunciamiento de la Junta al respecto y el pleno de la institución provincial debe aprobar un informe que no será vinculante para la Junta pero sí preceptivo. De hecho, el regidor visueño reconoce que es difícil que la Junta decida ampliar un término municipal a costa de que otro pierda terreno pero con este fallo el Ayuntamiento gana tiempo y el informe de la Diputación puede hacernos vislumbrar alguna vía de alegaciones. Además, García ya ha contactado con el alcalde de Carmona, Juan Ávila (PP), para proponerle sentarse a hablar y reconoce que la disposición al diálogo de éste y de su antecesor, el socialista Antonio Cano, no tiene nada que ver con la falta de ésta durante los años de mandato del exalcalde de IU Sebastián Martín Recio, que a su juicio enquistó bastante este tema. No obstante, el Ayuntamiento de Carmona, al igual que la Junta, se opuso al recurso de casación del Consistorio de El Viso ante el Supremo y García entiende que nadie quiere perder nada que es suyo. Seguirá luchando por la ampliación alegando motivos económicos y sociales aunque prepara la vía histórica gracias al rastreo documental que está realizado el historiador Juan Belloso para demostrar que esos terrenos fueron en su día de El Viso y Carmona los obtuvo de forma poco clara. Sin embargo, tampoco cierra la puerta a llegar a un acuerdo que pasa por reducir sus pretensiones y reclamar menos de 5.145 hectáreas una parte ya fue urbanizada por Carmona que construyó un Parque Logístico e incluso llegar a una permuta por la que Carmona cedería a El Viso terrenos urbanizables y éste a Carmona otros suelos productivos, aunque el alcalde visueño reconoce que es la última opción que contemplo. Con el fallo del Supremo gana tiempo para buscar nuevas vías.
