El juez Baltasar Garzón ha presentado ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional su informe en respuesta al incidente de competencia planteado por el fiscal jefe Javier Zaragoza cuando el magistrado se declaró competente para investigar las desapariciones en la Guerra Civil y el franquismo.
En ese informe, según fuentes jurídicas, Garzón tiene que defender la decisión de declararse competente para investigar estos hechos y que adoptó el pasado 16 de octubre; pero también debe justificar la que acordó un mes después, el pasado día 18, y que fue inhibirse en favor de los juzgados territoriales tras certificar que todos los altos cargos del régimen franquista estaban muertos.
Según han informado fuentes jurídicas, este informe, de unos díez folios, podría ser estudiado en la reunión convocada para este miércoles por el Pleno de la Sala de lo Penal, "tribunal superior" al que en principio corresponde resolver el incidente de competencia, según el fiscal.
Además de este incidente de competencia, el Pleno de la Sala de lo Penal -compuesto por 18 magistrados- tiene aún pendiente de resolver una serie de recursos, quejas y peticiones presentados por la Fiscalía y las distintas partes en esta causa (asociaciones de memoria histórica o la nieta del presidente de la República Juan Negrín).
Entre estas reclamaciones destaca una petición de abstención de los diez magistrados que en la reunión del Pleno del pasado 7 de noviembre votaron a favor de la paralización de las exhumaciones aprobadas por Garzón tras declararse competente.
