Los abogados de la familia de Juan José Cortés, María Teresa Largo y Marcos García Montes, han informado de que están estudiando la posibilidad de interponer acciones legales contra el exsubdelegado del Gobierno en Huelva Manuel Bago, tras conocerse la sentencia absolutoria de la Audiencia Provincial de Huelva por el caso del tiroteo y al considerar que fue él quien "montó todo el operativo, infringiendo la Ley de Protección de Datos, y obligando a la Policía a realizar una investigación rapidísima sin ningún tipo de rigor". Así lo han manifestado los abogados en declaraciones a Europa Press tras celebrar una rueda de prensa en Huelva, en la que también han estado presentes el propio Juan José y sus familiares, donde han defendido que "los jueces han hecho justicia, y sobre todo, han sido muy duros y objetivos con las pruebas". En primer lugar, han indicado que en la sentencia se afirma que "la recogida de las ropas de la familia Cortés se hizo sin ninguna garantía", puesto que "ellos las entregan para cambiarse de ropa y no para que efectuaran unos informes". Asimismo, se comprueba que "se hizo sin la presencia de los abogados que habían estado asistiendo a las declaraciones dos horas antes". En segundo lugar, los letrados han precisado que se demuestra que la recogida de muestras biológicas, en relación a las salivas de las células epiteliales, "se hace también sin abogado y por tanto no tiene ninguna garantía". Y en tercer lugar, y para los abogados, "lo más importante", es que en el documento se recoge que "los agentes que hacen la toma de muestras las mandan a la Policía Judicial de Huelva, para posteriormente éstos reenviarlas a la Policía Científica, que las remiten a la Comisaría General de la Policía Científica en Madrid", tiempo en el que, según la sentencia, "nadie sabe que pasó con las ropas desde la recogida de muestras hasta que llegan a Madrid". Además, "las ropas no estaban etiquetadas con nombre y apellidos y las depositan en una mesa de la Policía en la que se contaminan por estar todas juntas sin ningún tipo de rigor en cuanto a la cadena de custodia", han incidido los letrados, quienes han subrayado que, del mismo modo, "la toma de muestras de los disparos se hizo sin garantía ni respeto a la cadena de custodia". En cuanto al fondo, en el documento se establece que "las declaraciones de los denunciantes no fueron ratificadas ante el juzgado", salvo en el caso de A.F., tío de Cortés, que "el juzgado dice que ratificó en cierta parte y nadie sabe a qué parte se refiere", han apuntado los abogados. Igualmente, han destacado que "se recoge que la distancia entre la televisión de Mairena del Aljarafe (Sevilla) hasta Huelva es suficiente largar como para no llegar a la hora que se establecía".
