La Junta planteará antes del 1 de octubre el recurso contra el copago farmacéutico

Sánchez Rubio ve "materialmente imposible" aplicar en unos días esta medida, que permitiría un ahorro inferior al coste de implantarla.

el 25 sep 2013 / 15:20 h.

maria-jose-sanchez-rubioLa consejera de Igualdad, Salud y Políticas Sociales, María José  Sánchez Rubio, ha reiterado este miércoles que Andalucía no aplicará  el copago en farmacia hospitalaria y ha anunciado que planteará antes  del 1 de octubre el recurso de alzado contra la Resolución del 10 de  septiembre de 2013, porque "queremos que se presente antes de que la  medida entre en vigor". Asimismo, ha señalado que "la medida debe  retirarse" y "así se lo haremos llegar al Ministerio de Sanidad,  Servicios Sociales e Igualdad a través de la Comisión de Farmacia que  se reunirá el 1 de octubre", ha afirmado. Del mismo modo, en declaraciones a los medios en Sevilla, la  consejera ha insistido en la postura "absolutamente contraria" de  Andalucía al copago, una medida que "rompe la equidad del sistema, y  afecta a personas que padecen enfermedades graves y que pueden dejar  sus tratamientos". Además, ha recordado que "puede afectar a 90.000  personas en Andalucía" y a medicamentos que "tratan enfermedades tan  graves como son todo tipo de cánceres y enfermedades infecciosas",  patologías, añade, que "suelen estar asociadas a otro tipo de  enfermedades que a su vez están copagando medicación en las oficinas  de farmacia". En este sentido, y por provincias, el número de personas afectadas  por el copago en farmacia hospitalaria sería; en Almería, 3.793  personas; en Cádiz, 10.036; en Córdoba, 11.161; en Granada, 9.783; en  Huelva, 3.110; en Jaén, 5.895; en Málaga, 27.273; y en Sevilla,  18.948 pacientes.   Igualmente, la consejera, tras dejar claro que "la insumisión no  ha sido la actitud de la Junta en ningún momento sino el compromiso  como Estado", ha afirmado que "resulta materialmente imposible  aplicar la medida en unos cuantos días sin lesionar los intereses de  los enfermos que están con estos tratamientos". En este sentido, ha  recordado que el Ejecutivo andaluz ya recurrió ante el Tribunal  Constitucional el decreto 16/2012 que regulaba el copago en los  medicamentos, porque "entendíamos que invadía competencias de la  comunidad autónoma en materia de salud pública, tan importante como  la farmacia, una equidad del sistema básico para la salud de las  personas que tienen enfermedades graves". Del mismo modo, la consejera ha lamentado que el Ministerio "no  les haya contestado" ante la pregunta de "por qué ha adoptado esta  medida". En este sentido, ha explicado que el propio grupo de trabajo  que se creó en la Comisión de Farmacia, "analizando cómo podría  repercutir económicamente esta media en cuanto al ahorro, dijo que  como mucho sería de un millón setecientos mil euros en todo España",  y supondría "medio millón de euros de ahorro en Andalucía". "Si esto  es así y el coste de la medida es mucho más caro que el ahorro que se  produce, me pregunto cuál es el objetivo que se pretende", agrega  Sánchez Rubio. Así, Sánchez Rubio ha dicho que "no quiero ni pensar que el  Ministerio se esté planteando que este tipo de medicación vuelva a la  dispensación en las oficinas de farmacia", porque entonces el coste  de esta medida en todas las comunidades autónomas "supondría al  sistema un 50 por ciento más que el coste que ahora mismo hay en este  tipo de fármacos". Al respecto, explica que si en Andalucía a la  Sanidad "le cuesta 103.000.000 millones de euros al año, si volviera  a la dispensación en las oficinas de farmacia le costaría 50 millones  más como mínimo". Por tanto, insiste en conocer "qué intereses hay  detrás de esta medida que no supone un ahorro y que tiene un coste  grandísimo en el ámbito del sistema". Por último, y cuestionada sobre que harán si el Ministerio se  resiste a retirar esta medida, la consejera ha respondido que una vez  se mantenga la reunión de la Comisión de Farmacia el próximo 1 de  octubre, revelará qué actitud va a adoptar Andalucía si hay una  resistencia por parte del Ministerio. No obstante, insiste en que  espera que el departamento que dirige Ana Mato, "dé marcha atrás y  retire esta medida ante la crítica generalizada".

  • 1