Alonso elude dar al Parlamento la cifra del dinero de ayudas de formación sin justificar

La Junta reclama en firme a las empresas formadoras la devolución de subvenciones en el 8,5% de los 7.785 expedientes analizados hasta el momento.

el 27 feb 2015 / 13:44 h.

Alonso_Luciano A siete días del inicio de la campaña electoral, la comparecencia ante la Diputación Permanente del consejero de Educación, Luciano Alonso, para dar cuenta del fraude de las ayudas de formación se ha convertido hoy en una suerte de debate preelectoral a cara de perro. Tras casi dos horas de comparecencia, con duros reproches cruzados entre PSOE, PP e IU, el consejero ha terminado sin aportar la cifra de ayudas a la formación sin justificar, un dato que sí aportó en las siete comparecencias anteriores. Alonso se ha negado a aportar estos números ni a los grupos parlamentarios ni a la prensa que se lo ha reclamado. El consejero ha acudido esta mañana al Parlamento forzado por la solicitud conjunta de PP e IU, que reclamaban la presencia de la presidenta de la Junta, Susana Díaz. Días antes el consejero había rechazado asistir a la Cámara para “no interferir en la campaña electoral”, pero la mayoría de votos que sumaban populares y comunistas ha impedido a Alonso eludir su comparecencia. Quizá por esto, el titular de Educación ha arrancado su discurso (leído) arremetiendo contra el PP, al que ha acusado de “oportunismo político” y le ha reprochado que se obsesione en “trasladar la idea de corrupción generalizada en esta comunidad como única arma política”.  La oposición al Ejecutivo de Díaz había requerido la comparecencia en la Diputación Permanente, órgano que vela por los poderes del Parlamento en periodos inhábiles, después de que la Guardia Civil impulsara hace diez días la segunda fase de la Operación Edu que se saldó con una veintena de detenidos en Cádiz, Málaga y Almería, entre ellos, políticos como la exalcaldesa socialista de Jerez, Pilar Sánchez, Tras 17 meses analizando, uno a uno, los 8.505 expedientes de ayudas para cursos de formación a parados entre 2007 y 2013, la Consejería de Educación ha examinado ya 7.785 expedientes, el 91,4% (faltan 720 por tramitar). La Junta reclama ya en firme la devolución total o parcial de ayudas en el 8,5% de expedientes (660), ha dicho Alonso, pero no ha especificado el montante total que reclama a las entidades formadoras por no haber justificado el uso correcto de las subvenciones. En la última comparecencia, el consejero sí anunció que el dinero reclamado ascendía a 20,8 millones de euros. Las nuevas solicitudes de reintegro del dinero de las ayudas a la formación salen de 459 expedientes de los 925 que han sido analizados desde el pasado 18 de diciembre, día de la última comparecencia de Alonso en comisión parlamentaria. El consejero ha dado cuenta de los avances en la investigación interna que realiza su departamento para aclarar si ha habido irregularidades en la gestión de las ayudas de formación. La última vez lo hizo hace 71 días, cuando la cifra de reintegro que se le reclamaba a las entidades de formación era de 20,8 millones, y un mes anterior las ayudas sin justificar ascendían a 19,3 millones. Cada mes el montante que la Junta reclama a las entidades responsables de los cursos de formación es mayor. En total, hasta la fecha, se han examinado 7.785 expedientes, el 91,4% de los 8.505 pendientes de tramitar (faltan 720). Alonso ha comparecido cinco veces en comisión parlamentaria (y tres en pleno) para informar sobre los avances de la investigación en su departamento, para la cual se contrató a 64 personas, y un interventor específico que se sumó al equipo para fiscalizar los expedientes. El nombre de las entidades (sindicatos, empresas, patronal, ONG o ayuntamientos) a las que se le reclama el reintegro de ayudas no se ha hecho público (el consejero se agarra a un informe de Protección de Datos). El portavoz parlamentario de IU, José Antonio Castro, le ha afeado a Alonso que sea excesivamente “administrativo” en estas comparecencias, demasiado “burócrata” y que ofrezca un torrente de datos deslavazados sin dar explicaciones políticas sobre el fraude de ayudas. Castro volvió a preguntar si “se conocía la trama de organizaciones de empresas de formación del exconsejero de Hacienda, Ángel Ojeda”. “¿Por qué se le dieron tantas ayudas, hubo concurrencia competitiva, por qué habiendo denuncias de malas prácticas por parte de profesores, se les siguió dando ayudas, se investigó?”. El portavoz del PSOE, Mario Jiménez, ha defendido que la Diputación Permanente nunca debió convocarse para este tema. “Estamos ante una situación irregular porque dos grupos han retorcido el reglamento del Parlamento para forzar la comparecencia del consejero”, ha subrayado. Jiménez incluso ha llegado a denostar el acto de hoy, asegurando que este órgano que sustituye al Parlamento “ni siquiera se convocó en situación de extrema gravedad como la guerra de Irak en la que participó España”. El diputado socialista aseguró que la Diputación Permanente sólo se convoca para casos relacionados con “la estructura de supervivencia del Estado”. El portavoz del PP, Carlos Rojas, reprochó a IU que exija ahora explicaciones al Gobierno andaluz, “y no lo haya hecho en los últimos tres años” en los que han formado parte del gabinete. Rojas afeó a Susana Díaz que haya rehuido comparecer hoy, acusándola de “cobarde despedida política”.

  • 1