Local

Los afectados de las VPO de Sevilla Este piden que les retiren la calificación de vivienda protegida

Los adjudicatarios podrían "constituir una cooperativa" para afrontar la contratación de la culminación de las viviendas.

el 15 may 2013 / 14:06 h.

El colectivo de adjudicatarios de las 538 viviendas protegidas  promovidas en Sevilla Este por la Fundación para el Desarrollo del  Sur de Europa, vinculada a la Confederación de Empresarios de  Andalucía (CEA), ha celebrado una reunión con el concejal de  Urbanismo y Medio Ambiente, Maximiliano Vílchez (PP), para reclamar  que el Consistorio retire a la promotora la calificación de vivienda  protegida al ser excedidos los plazos estipulados para edificar los  bloques. Los afectados entregaron entre 18.000 y 21.000 euros por  cabeza o familia para estas viviendas protegidas cuya finalización  había sido anunciada para 2010, denuncian la ausencia de soluciones y  muchos de ellos comienzan a reclamar no ya la entrega de las  viviendas, sino "la devolución" del dinero entregado. A falta de sus viviendas, los afectados acamparon ante San Telmo. Ayer levantaron la protesta, justo antes de la tromba de agua.Esta promoción de viviendas protegidas parte de la 'Fundación para  el Desarrollo del Sur de Europa', participada por la CEA, y cada uno  de sus adjudicatarios habría entregado entre 18.000 y 21.000 euros en  concepto de anticipo mientras arrancaba la construcción de los  edificios allá por 2008. No obstante, las dificultades financieras de  la constructora 'Dolmen Consulting Inmobiliario', inicialmente  contratada para la edificación de los bloque, motivó que esta labor  recayese en la empresa 'Nazarí'. En materia financiera, el préstamo sobre el que trabajaba la  'Fundación para el Desarrollo del Sur de Europa' para edificar las  viviendas había sido concedido por la antigua Caja Madrid, integrada  posteriormente en Bankia, una entidad bancaria marcada por un agujero  financiero de miles de millones de euros cuya situación motivó su  nacionalización a manos del Estado. Después, la Sociedad de Gestión  de Activos de Reestructuración Bancaria (Sareb), lo que viene siendo  el 'banco malo', se habría hecho cargo de este préstamo sin que  hubiese sido aún resuelta su viabilidad o no. Las viviendas, como  señalan los afectados, están "inmovilizadas como activo tóxico" por  la Sareb y siguen sin ser acabadas. Los miembros del colectivo de afectados, de cualquier modo,  celebraron el pasado lunes una reunión con Maximiliano Vílchez, al  objeto de reclamarle que el Consistorio, como propietario de los  terrenos, "retire" a la promotora la calificación de vivienda  protegida de la que gozaba para construir los bloques de pisos, sobre  todo porque la promotora "ha excedido sobradamente el plazo legal"  habilitado para finalizar las viviendas. Si finalmente mediase este extremo, según ha explicado a Europa  Press Natalia, una de las portavoces del colectivo, los  adjudicatarios podrían "constituir una cooperativa" para afrontar la  contratación de la culminación de las viviendas, o las  administraciones podrían buscar otra empresa del sector inmobiliario  y de la construcción a través de la cual canalizar la conclusión de  los bloques. "Maximiliano Vílchez no ha respondo sí o no", ha  lamentado finalmente esta portavoz del colectivo, que señala que los  afectados seguirán luchando contra esta situación injusta.

  • 1