Los peritos que declararon ayer en el juicio sobre la tramitación presuntamente irregular del Parque Nevada de Armilla (Granada) abogaron por el derribo parcial de este centro comercial para así conciliar los distintos intereses económicos. Esa demolición parcial de estos grandes almacenes llevaría aparejada la creación de un "cinturón verde" en la zona, según manifestaron durante la sesión de ayer en el Juzgado de lo Penal número 3 de Granada, en la que el juez tomó declaración a tres peritos técnicos y cuatro expertos jurídicos.
Los especialistas ratificaron las presuntas irregularidades, como la invasión de zonas verdes o la ausencia de proyectos urbanísticos y de reparcelación. Su portavoz, José Luis Gómez Ordóñez, lo resumió claramente: "No se ha hecho el proyecto en función de las normas, sino las normas en función del proyecto". Además, señalaron que no se trata de un edificio singular, a menos que singular se entienda como grande, y advirtieron del "colapso" de tráfico que podrían generar los desplazamientos hasta el centro comercial tal y como está concebido este proyecto.
Durante el juicio -que está previsto que termine el 27 de mayo- los peritos contestaron ayer a las preguntas del fiscal y las acusaciones particulares. Por su parte, hoy, en una nueva jornada sobre el caso, los implicados se someterán a las cuestiones planteadas por las defensas.
Por la presunta tramitación irregular del centro comercial Nevada de Armilla se sientan en el banquillo, desde el 20 de abril, 11 personas, entre ellas el ex alcalde del municipio granadino, el socialista José Antonio Morales Cara, el ex edil de Urbanismo, Gabriel Cañavate, y el promotor del centro, Tomás Olivo. Los munícipes acusan del fallo a la Junta.
