1) ¿En qué se diferencian a día de hoy el PP y el PSOE?
PP: Las diferencias son evidentes. Sobre todo en el plano económico. Cuando gobernamos, creamos empleo y riqueza, y lo que no puede hacer el PSOE es demagogia con la política social, porque todos los partidos estamos preocupados en dar cobertura a estos temas.
PSOE: Tenemos bases diferentes. Hay que conseguir que haya una fortaleza social, por lo que la igualdad de oportunidades es la seña de identidad del PSOE. Pero no es el único, en el ámbito económico debemos ser árbitro y actor.
PP: El PP y PSOE son dos partidos políticos básicos del país. Soy una joven demócrata que piensa que la política es una gran herramienta de la sociedad. No todos son diferencias entre PP y PSOE, ya que aparte de estos dos hay otros partidos, que tienen todo mi respeto y admiración. Todos tenemos que dignificar la política y conseguir que la gente confíe en nosotros cuando seamos capaces de llegar a acuerdos concretos, y estoy convencida de que si las nuevas generaciones conseguimos eso, se arreglará la situación de crispación actual. Las diferencias entre PP y PSOE son evidentes y claras, pero las reglas dle juego están muy claras, y entre las diferencias tenemos que llegar a puntos de acuerdo.
2) EDUCACIÓN.
• Con el nivel académico que distintos estudios aseguran que hay en Andalucía. ¿Cómo se concibe la apuesta por proporcionar ordenadores portátiles en las aulas por encima de otros recursos?
PSOE: No es por encima de otros recursos. Esta medida ya estaba tomada antes de la adaptación a las nuevas tecnólogoas de la información. Es extender la igualdad de oportunidades entre todos. El ordenador es una herramienta básica hoy día, por lo que tenemos que conseguir que esa igualdad puedan tenerla todos por igual, sin tener que depender de los recursos de los padres. No es primar unos recursos sobre otros, sino dar uno más. No es que la apuesta por las infraestructuras o que los hermanos puedan estar en el mismo centro se quede atrás.
PP: Creo que los internautas están muy preocupados por la educación, porque es la base. La modificación que hace falta en el país es la educación. De hecho, Griñan lo dijo en el congreso de hace unas semanas. No creo que eso sea culpa de un partido o de otro, pero todos los modelos educativos que hemos estudiado los españoles son producto de una época en la que gobernaba el PSOE. La educación necesita una modificación de raíz. Que la solución de la entonces consejera de Educación sea dar portátiles es positivo, pero no es lo más importante. Es una manera de poner una cortina de humo, de hacer algo frente a los problemas tan importante que tenemos en materia educativa. Hay que acabar con el 38 por ciento de fracaso escolar, eso es lo más importante. Remarco que hay un compromiso de que la inversión de la Junta en educación es de un 7 por ciento del PIB que sabemos que no va a llegar. No creo que en educación tengamos que tener debate. Hace falta autoridad del profesor en las aulas, y no me refiero a que pueda pegar a un niño, sino que hay que revalorizar su papel. El hecho de que en las aulas se imparta docencia, que no haya mobbing, contribuirá a que haya mejor educación.
Réplica del PSOE: Necesitamos mayor consenso en educación, pero hay que ver dónde estamos y el camino que hemos alcanzado.
En educación es clave el ordenador. Si a cualquier persona le quitas el acceso a Internet y al ordenador no podemos hacer nada hoy día. No sé la actualidad que le da cada persona, pero no me cabe la menor duda de que se le da un buen uso.
En cuanto al presupuesto, como gobierno tenemos que diseñar el presupuesto según las necesidades y el momento actual, y hemos visto que la única que se mantenía o no reducía era educación e igualdad y bienestar social.
Hablabas también de la necesidad de las nuevas tecnologías y de la necesidad de hablar nuevos idiomas. Es cierto que la capacidad de enseñar a los alumnos idiomas no ha sido nunca buena. Los centros bilingües con gran demanda, son un buen ejemplo.
• ¿Cómo valoran la integración de España en el Espacio Europeo de Educación Superior?
PP: ha tenido turbulencias durante el vuelo, pero confío en que tenga un aterrizaje tranquilo. Comenzó en el 98, cuandod se firmó el tratado de Bolonia, y me siento francamente contenta de que después de tantos años de reuniones y trabajo, estamos llegando a un buen punto. Ha habido plataformas en contra de Bolonia, diciendo que el curriculum se estaba haciendo a la medida de las grandes empresas, pero es más importante la adaptación de la universidad a la realidad que vivimos, pero eso no es una mercantilización. Los alumnos dicen que tenemos un nivel superior en algunas carreras al resto de Europa, lo que provocaba que mucha gente viniera a las universidades españolas a formarse.
PSOE: Los estudiantes ven bien la adaptación del plan Bolonia. El problema se ha dado en la adaptación en algunas carreras, pero se ha solventado con bastante solvencia, pero lo que me parece más importante es que los planes de estudio están ya elaborados, van a pasar ahora por su revisión. Hay una gran planificación en todas las carreras, lo que va a permitir al estudiante que se planifique.
Réplica del PP: El principal problema va a ser la adaptación de la infraestructura universitaria a la nueva forma de docencia. Lo que supone un cambio a lo que ahora entendemos por universidad. La gente antes terminaba el bachillerato y se iba a la universidad. Bolonia es una dedicación de ocho horas al día, como si fuera un trabajo en sí mismo. Hace falta un sistema de becas, en el que se baje el umbral, que se adapte a todas las comunidades autónomas y no haya desigualdades entre unos y otros. Habría que hacer una revisión a todo el sistema de becas.
3) EMPLEO
• Paro en los jóvenes: Medidas, propuestas, logros y metas.
PSOE: todas las medidas tomadas desde el gobierno son pocas, la juventud necesita un apoyo especial. Salió el plan duo financiado con más de 23 millones de euros destinado a los jóvenes con menos formación. Hay dos líneas de formación, uno específico de formación profesional, ya que tenemos muchos jóvenes que saben hacer muchas cosas, pero no tienen ninguna titulación y aquí podrán conseguir esa titulación demostrando que saben hacer algo, sin necesidad de estudiarlo, y la otra es para aquellos que puedan rescatarse dentro del sistema educativo dentro de la formación profesional.
PP: hemos presentado 251 medidas, pero sólo nos han aprobado una. Me alegro que el PSOE y el PP tengan el mismo discurso en formación no profesional. Nuestra proposición no de ley tiene tres puntos clave, que son los siguientes:
Formación dual. Ayuda al acceso a un primer empleo, pero me extraña que después de 30 año de gobierno socialista no se haya conseguido. Deben estar cubiertos los derechos sociales. Hay que fomentar también la contratación estable, que debería estar de forma palpable en los presupuestos de la junta de Andalucía, que se bonifique a las empresas por contratar a los menores de 35 años.
Con el empleo no podemos jugar, el 56 por ciento del empleo destruido el ultimo año es empleo joven. No hay iniciativas reales sobre el papel. La nueva Ley de Economía Sostenible no está cercana a los jóvenes ni da una solución al paro joven en Andalucía. De cada dos jóvenes, uno está en el paro. Hay que ser serios y sensatos, al PSOE le ha superado la crisis, está pidiendo un pacto porque no es capaz de superarlo solo. Tienen que tener la capacidad de decir al país que no es capaz de llegar al pleno empleo ni de salir de la crisis, y tiene que pedir ayuda. El PSOE debe ser capaz de reconocerlo. Los jóvenes necesitan algo totalmente distinto, hay dos generaciones muertas que van a acceder a su primer empleo con 32 años y eso es un problema. También el sueldo, que es poco superior a los 800 euros.
Réplica del PSOE: Los jóvenes son perjudicados no sólo en Andalucía, sino en todo el país. Hay comunidades donde la destrucción de empleo es superior a la de aquí, y de hecho, mientras en otras comunidades se destruye, aquí se crea, poco, pero se crea.
Es normal que coincidamos en el discurso de la formación profesional. Sobre las ayudas para la conversión de contratos de temporales a fijos se están dando ya, pero es un proceso lento, hay que dar a conocer a los empresarios los beneficios de tener a personas fijas.
Sobre las becas de los jóvenes, los hemos multiplicado por tres en los últimos años, lo que es una apuesta clara por la juventud. No hay ninguna legislatura del PP que haya conseguido el pleno empleo. No se han podido cumplir con el programa electoral de pleno empleo, porque las previsiones de 2007 no son las mismas al momento actual.
• ¿Qué propuestas tienen para los jóvenes autónomos?
PP: El PSOE no es capaz de hacer una autocrítica sobre la situación actual. Confío que ese momento llegará. Hay que tener la menta abierta y ver lo que estamos viviendo. Ahora se demoniza ser empresario: tienes la culpa de la crisis, de despedir... Los sindicatos salen a la calle contra los empresarios incluso. Se echan balones fuera en vez de asumir la responsabilidad. Los autonomos que se dan de baja en Andalucía en 2009 baten cifras record. Estos autonomos son los que generan riquza y empleo, el que innova investiga, eso no lo hace un funcionario. Por ello, la administración publica tiene que tener una postura ante este colectivo mucho más positiva en el trato, las negociaciones las formas... en todo.
Yo no culpo al PSOE de la crisis ni de la situación, pero sí tiene que gobernar. El PP pretende que seamos pioneros en la proteccion de los autónomos con muchísimas propuestas. Una salida de los muchos jóvenes que han optado por trabajar en servicios o construccion. Muchos tienen que pasar ahora su futuro por su conversión a trabajadores autónomos. Hay que fortalecer una cultura emprendedora desde la educación. La cultura del todo vale se traduce en generaciones cada vez más vagas que no valoran el esfuerzo, la competencia ni el sacrificio, lo que se demuestra en los altos índices de personas que quieren ser funcionarios.
PSOE: me sorprende poque ha dicho autenticas barbaridades. España ha sido siempre una masa de funcionarios, no es algo nuevo, es de siempre, no es culpa de zapatero. Igual que ha dicho que Zapatero admite el todo vale en el colegio, eso es una autentica barbaridad. La cultura del todo vale es más cosa de los padres, no de Zapatero .
Sobre los jóvenes autónomos. Las medidas más importantes son aquellas que van destinadas desde el año 0 al año 3 a la nueva empresa para los gastos fijos, pero también hay ayudas a las inversiones. Y cuando además es joven y mujer, aumentan más. Los jóvenes parados de 35 años que quieran ser autónomos tienen ayudas de 6.000 euros siempre que la mantengan un año. Es importante la labor de la Fundación Andalucia Emprende, donde el joven llega con una idea, y ahí te ayudan a ver si es viable y se puede poner en marcha.
El camino que hay que seguir es el dialogo para mejorar la situación de los jóvenes. Remarcar que los autonomos ahora van a poder cobrar, por fin, el paro.
Réplica del PP: lo que he escuchado no refleja la realidad. Un gobierno que lleva 30 años en Andalucía es normal que tenga medidas encima de la mesa. Las circunstancias de apoyo que has dicho no dan una cobertura absoluta ni mucho menos. Ellos no quieren que le suban los impuestos, no quieren tener que pagar el IVA de las facturas que no han cobrado aún, quieren una protección igual que la de los trabajadores que emplean, quieren medidas para conciliar vida social y laboral, quieren sentirse como el resto de trabajadores, que el Estatuto de Trabajadores Autónomos sea defendido por todos...
Tienen toda la voluntad de llevar adelante su empresa, pero quieren ayudas reales, no quieren llegar al banco y ver cómo le han cortado el grifo. Dices que hay ayudas para innovación, pero no es el momento de innovar, es el momento de ayudarlos.
Sólo en febrero 1800 autonomos se dieron de baja, por lo que no creo q esas medidas sean tan efectivas. La realidad de los autonomos no es quitar a la gente del paro, sino que va a mucho más allá. Necesitan una sociedad en la que se les respete, que se les vea como alguien que genera riqueza y empleo, algo que hoy por hoy no se da. Para los autónomos, y sobre todo mujeres, es muy complicado tener hijos y una familia, es un mundo. Vivís cada vez más separados de los que tienen problemas en la calle. óolo pido a ti y a tu partido un poco de autocrítica y de querer algo distinto.
Réplica del PSOE: Que saquéis lo de la conciliación me sorprende. Sobre el IVA, que los turistas no vayan a los hoteles porque se va subir... En fin, ya se subió hace años y la gente sigue consumiendo. Una de dos, o destruimos el estado y que cada uno se las avie como pueda, o recaudamos impuestos para poder seguir viviendo. Apostamos y defendemos a todos, autónomos y trabajadores, porque que si los primeros no tienen fortaleza, los segundos se vienen abajo, pero la situación no son iguales poque ellos mismos no están en el mismo punto de salida. El autónomo es el que tira del carro y el trabajador el que le ayuda a hacerlo. El autónomo tiene el apoyo claro del gobierno socialista.
Réplica del PP. Me mantengo en que estáis alejados de la realidad, entiendo que es difícil gobernar con la crisis que hay, no me gustaría verme en tu situación de defender a Zapatero o Griñán con la que está cayendo. Dices que si no se suben los impuestos no se puede dar cobertura a las prestaciones sociales. El error se produjo en 2008 cuando se negó la crisis, hay que tener una previsión, porque la crisis se veía venir.
Estas medidas tenían q ue haber llegado antes, no ahora. El consumo va a seguir, claro que sí, pero en mucha menos proporción, la subida del IVA va a afectar muchísimo a la realidad, la gente tiene un desconcierto sobre esto. Está claro que los impuestos deben subirse, pero ahora no es el momento. La gente tiene que tener capacidad de ahorro, no puede ser que todos sus ahorros vayan a cubrir las prestaciones sociales. La realidad es que para afrontar todo el gasto habría que haberlo previsto hace dos años, no ahora.
3) VIVIENDA
¿Cómo mejorarían la accesibilidad a la misma con los sueldos actuales? ¿Qué se ha logrado en este sentido por parte de los distintos gobiernos?
PSOE: Tenemos cultura de tener vivienda en propiedad, cuando en otros países el 87 por ciento de la población vive de alquiler, por la movilidad y porque así no tienes el compromiso de la hipoteca durante 40 años. Tener una vivienda digna no significa que tenga que ser en propiedad. Se han puesto en marcha diferentes medidas: ley de acceso a la vivienda, la ayuda al alquiler... La dificultad ha sido poner a andar esta medida, porque se creó de la nada, pero ahí está. Los municipios juegan un papel muy importante a la hora de prever zonas para viviendas protegidas.
PP: hay que trabajar la cultura del alquiler. Hay que fomentar esa cultura, pero en el resto de Europa las ayudas son mucho mayores de 200 euros, por lo que la comparación es complicada. Los países nórdicos tienen una economía muy potente que es muy diferente a la de aquí. Si queremos concienciar a la gente de que el alquiler es una buena medida, habría que bonificar las deducciones fiscales. Cuanta gente dice que es dinero tirado, si se pudiera desgravar en la declaración de la renta, sería muy positivo. Hay mucha vivienda en stock. Habría que cederla a los jóvenes. Hay que hacer más énfasis en el alquiler con opción a compra sobre la propiedad el 90 por ciento de los jóvenes prefiere el tema de la propiedad. El primer problema es la hipoteca, los bancos no lo dan, la administración debería ser el aval. Habría que cambiar el reglamento hipotecario.
Sobre la labor de los ayuntamientos, discrepo sobre lo ue ha dicho. La competencia en acceso a la vivienda es de la Junta, no de los ayuntamientos. Los ayuntamientos están asfixiados y no se les puede sobrecargar. Sobre la vivienda hay que ser muy claro, la VPO hay que potenciarla mucho más. El suelo hay que gestionarlo de forma muy diferente a como se ha hecho hasta ahora, y debe haber mucha más vivivenda.
En la legislatura anterior se construyeron 253 vivienda de VPO para jóvenes, cuando había una promesa de Chaves de crear 10.000. Es el momento de que la Junta junto a las cajas creen una serie de convenios que creen una línea hipotecaria más benevolente para los jóvenes y más sensatez con los ayuntamientos.
Réplica del PSOE: La cifra de 253 viviendas no es verdad, son viviendas de protección oficial, la Junta no hace VPO. 60.000 viviendas cuando acabe la legislatura. Este último año se han calificado 10.000 viviendas de VPO. La política de vivienda ha sido clara, nítida y se han cumplido los objetivos que se han propuesto. Sí, hacen falta más VPO, pero son los ayuntamientos los que crean los planes urbanísticos según sus necesidades. Por ello se ha creado el registro de demandantes de viviendas, para poder responder a las necesidades reales de cada municipio. Sería importante hacer una revisión de la cuenta ahorro vivienda.
Réplica del PP: Nuevas Generaciones ha preparado una nueva moción para el acceso de los jóvenes a la vivienda. No he mentido con la cifra de 253 vviendas.
4) IGUALDAD
• ¿Qué opináis de la propuesta de que el feminismo sea una asignatura troncal?
• ¿Qué opináis de las listas-cremallera y de la igualdad por ley y no por la capacidad de cada uno?
PP: No creo que sea un tema con el que haya que frivolizar. Si el presidente del gobierno decide poner una ministra de Igualdad lo respeto, pero el ministerio no está a la altura de lo que necesita la mujer. Usan a la ministra cuando hay un problema para que lance cualquier medida o problema para distraer el objetivo de los problemas reales, por lo que creo que usan una vez mas a la mujer como propaganda.
Sobre la universidad, creo que en la universidad el concepto de igualdad está en cada persona, la carga lectiva ya es suficiente,. Esta propuesta es una barbaridad, la igualdad está en la calle, en el día a día, no hace falta que sea una asignatura, puede serlo el empleo, la vivienda, pero no la igualdad.
Las listas cremallera me parecen una tontería, estoy en un partido por mi trabajo, por lo que puedo ofrecer a la sociedad y al partido, no por ser mujer. Estoy a favor de la discrminación positiva para la mujer, porque no estamos en igualdad de condiciones iguales, por eso entiendo lo de la listas cremalleras. Es más difícil es algunos sectores ser mujer que ser hombre, entiendo las ayudas, pero discrepo en algunas cosas.
PSOE: La asignatura, no creo que sea fundamental, la ministra dijo que no era eso lo que pretendía, por lo que no hay más que discutir. Pero si es necesario visualizar el feminismo. Se estudia el capitalismo y otros movimientos históricos, porque no se va a poder estudiar aspectos básicos del feminismo.
Se requiere una visualización del papel en la historia. Hay mujeres que han tenido que ir con su hijo a recoger un premio porque no podía recogerlo ellas por ser mujeres. Las listas cremalleras encontramos que en el 86 había 14 mujeres en el Parlamento andaluz. ¿Qué pasa? ¿Qué sólo 14 valían? No, por eso las listas cremalleras aseguran la presencia de la mujer. No es penalizar a nadie, es igualdad de condiciones. La discriminación positiva es necesaria. Sobre el ministerio, se ha visualizado el papel del feminismo. Andalucía fue pionera al crear la consejería. El feminismo no se puede enteder de forma radical.
Réplica del PP: Estamos de acuerdo en el concepto de igualdad, la realidad es la brecha salarial del 23 por ciento entre hombres y mujeres. Tenemos datos de que la mayoría de los altos cargos en empresas públicas y privadas son hombres. Por ello es necesaria la discriminación positiva para la mujer.
5) VARIOS
• DEUDA HISTÓRICA: ¿Qué opináis del pago? ¿En qué se debería invertir lo que ha recibido Andalucía?
PSOE, : por fin se ha firmado y todos estóbamos deseando. Primero porque venía de muy atrás y ha estado siempre en lo alto de la mesa, y porque era una deuda hacia nosotros. El tema de pagar la deuda en solares ha generado polémica, pero los intereses de los andaluces están por encima de todo, y de esta forma se salda la deuda. El gobierno central ha cumplido con Andalucía.
PP: me parece una bajada de pantalones absoluta de Griñán. La deuda histórica se nos debía a los andaluces por una mal traspaso de poderes de educación y sanidad. Viene en solares: hay provincias que no tiene solares, como Córdoba o Málaga, ¿qué pasa? ¿que los de allí no merecen su parte correspondiente? Vosotros deciáis que la deuda historica es historia. Para mí está mas viva que nunca. Cerca del 70 por ciento de los solares tienen protección medioambiental o está destinada a sectores concretos, por lo que sólo un 30 por ciento estaría para construir viviendas.
Alguno de los solares no se pueden construir hasta el año 2030 por las medidas de protección que tienen. Griñan dijo que iba a recibir el dinero contante y sonante y ha pasado por los solares. Griñán se ha sometido a ue le paguen con solares, igual ue se sometió a que pusieran a Mar Moreno en el gobierno. Hoy mismo Arenas ha puesto un recuerso contra el pago en solares.
Replica del PSOE: No nos preocupa que nos afecte en las urnas, es algo con lo que teníamos que cumplir con los andaluces. Sobre los suelos, estamos hablando de patrimonio, y va a estar ahí. Los solares van para educación, sanidad y vivienda. Y es la mejor forma el acuerdo al que se ha llegado.
• SUELDOS: ¿Tenéis un sueldo por ser los máximos responsables de las juventudes y nuevas generaciones de vuestros partidos? ¿Pensáis dedicaros profesionalmente a la política?
PP: yo no recibo un sueldo por ser presidenta de Nuevas Generaciones. Trabajo en el Ayuntamiento de Córdoba. Pero merece la pena este esfuerzo. Si me dedicaré o no a la política lo decididará el partido en el que milito. Si aporto o no algo a la ciudadanía, lo decidirán los ciudadanos. No me preocupa no dedicarme a esto, pero tengo un sueño, solucionar los problemas de los jóvenes y de los ciudadanos, tener capacidad de mando para solucionarlos.
PSOE: Sí, porque tengo dedicación exclusiva, porque Andalucía es muy grande. Es voluntario, pero sí tengo dedicación exclusiva. En cuanto a futuro político, tuve la oportunidad de poder dedicarme con un puesto institucional a la política, pero entendía que no era lo adecuado en ese momento. Si el partido lo estima oportuno, pues estaremos para lo que haga falta.
• LEY ELECTORAL: ¿Creéis que es justa? ¿La cambiaríais?
PSOE. Es la ley q tenemos, sirve para los ayuntamientos, las elecciones regonales, las autonómicas, las generales... Los partidos tienen la misma representación, prima el bipartidismo, pero España se ve reflejada en valores del PP o PSOE. Tiene fallos, porque hay partidos nacionalistas que tienen demasiado peso en la camara y tienen la llave para temas importantes del país, pero es la ley y la organización que tenemos.
PP. Nosotros modificaríamos el hecho de que el q gana, gobierna. El ciudadano quiere que gobierne el que tiene la mayoría de los votos, porque se sienten engañados por los pactos, que nos llevan a estar sometidos a politicas minoritarias.
• CUMPLIMIENTO: ¿Habéis reclamado alguna vez a altos cargos de vuestros partidos (alcaldes, consejeros, concejales...) que cumplan programas de Juventud que vosotros habéis difundido?
PP. Las politicas de juventud la llevan las Nuevas Generaciones en todos los sentidos. Ahora tengo la suerte de trabajar con Javier Arenas, uno de los mejores políticos del país, todos los lunes nos reunimos y hablamos de lo que hay q hacer con juventud, cómo llegar a los jóvenes, qué hacer, cómo actuar... Hay muy buena sintonía con el partido y se ve en el día a día. Perdería el sentido si nosotros no reinvidicamos lo que nos corresponde.
PSOE. Donde más hincapié hacemos es en la elaboración del programa electoral, es donde tenemos una participación más activa, hemos conseguido muchas medidas fruto del trabajo de todos.
PP. Me gustaría incidir en el hecho de que no somos bichos raros y desde aquí animo a todos los jóvenes a que participen en política, que entren en nuestras páginas web, que se pongan en contacto con nosotros, hacemos cosas muy bonitas que redundan en beneficios para todos. Los jóvenes somos el presente, pero sobre todo el futuro.
¿Qué opináis sobre las declaraciones de Esperanza Aguirre que ha dicho que el Gobierno da a Andalucía pitas, pitas, pitas?
PSOE. Siempre sorprenden, porque se intenta dar una imagen de que el PSOE ha hecho Andalucía a su forma, con subsidios, compra de votos... fuera se ve una imagen irreal, parece que no trabajamos. La gente ataca a Andalucía porque piensan que se ataca al PSOE. Parece que aquí siempre ha gobernado el PSOE con mucha facilidad, pero ni mucho menos, ha habido gobiernos sin mayoría absoluta. Las declaraciones no han sentado bien aquí, ni fuera.
PP. las declaraciones habrán ido al hilo del agravio comparativo con otras comunidades autónomas, no habrá sido con intención de hacer daño a los andalues. Igual ha habido una mala interpretación, y estoy segura de que en ese caso, Aguirre saldrá a subsanarlo.
No sólo yo, Arenas defiende los intereses de los andaluces en cualquier ocasión, cuando ha sido ministro o ahora como presidente del PP-A. Vosotros habéis gobernado 30 años en Andalucía, con más o menos apoyo, pero no podéis achacar a los demas los males de la comunidad. Estoy muy orgullosa de ser andaluza, no creo que mi comunidad viva de subvenciones, pero estoy convencida de que hace falta un cambio de gobierno, cambio radical en los recursos y en la capacidad y habilidad de los andaluces. Somos la mejor comunidad autonoma y sin embargo, seguimos a la cola.
¿Qué conclusiones sacáis del debate?
PP. Ante todo, me gustaría agradecer a El Correo esta niciativa que espero poder repetir. Es muy importante que nos vean, que comprueben que tenemos ideas e iniciativa y que venimos aquí y debatimos. El tema donde ha habido más confrontación ha sido el del empleo, pero el resto estamos muy de acuerdo. Y espero que el día de mañana PSOE y PP puedan encontrarse en el camino y podamos darnos la mano en muchos temas, ya que los ciudadanos deben vernos como una herramienta. En la mayoría de los asuntos tenemos la capacidad de entendernos y dialogar.
PSOE. Agradezco también el encuentro porque sirve para visualizar a las organizaciones políticas. Además, quiero hacer un alegato a todas las personas jóvenes que tienen inquietudes políticas, para que se acerquen a nosotros, porque nosotros trabamos por Andalucía, pos los intereses de nuestra tierra.
