La UCO destaca la relevancia de los "juicios de valor" en un contrato público al empresario recomendado por Begoña Gómez

Un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil remitido al juez de Madrid Juan Carlos Peinado pone de manifiesto la relevancia que tuvieron los criterios de carácter subjetivo a la hora de conceder un contrato de 2,3 millones de euros a una UTE en la que participaba la empresa Innova Next SLU, de Juan Carlos Barrabés, que fue recomendado por Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez.

Y en virtud de estos criterios no objetivos, la empresa pública que adjudicó el contrato, Red.es, eliminó a seis competidores para un contrato de la empresa pública Red.es que obtuvo finalmente el empresario Juan Carlos Barrabés, y que tuvo un sobrecoste de 210.800 euros.

Se trata de uno de los aspectos analizados en el informe que la Guardia Civil ha realizado en relación con seis contratos obtenidos por empresas de Barrabés en el Ayuntamiento de Madrid, el Consejo Superior de Deportes y la entidad pública Red.es, y que los agentes resaltan "por su posible incidencia en el resultado de las adjudicaciones". Todo ello pese a concluir, en términos generales, que todos ellos se realizaron "aparentemente, con normalidad y bajo los principios que rigen la contratación pública”.

En cuanto a esta contratación con Red.es en particular, la UCO relata en su informe, de 102 páginas y al que ha tenido acceso este periódico, que en total una decena de licitadores presentaron su oferta. Si bien "únicamente, 4 de ellos superaron el umbral de mínimo de 5 puntos fijado para la valoración de las ofertas sujetas a juicios de valor, de acuerdo a lo plasmado en el informe de Valoración de los criterios cuya cuantificación depende de un juicio de valor del procedimiento de licitación para la adjudicación del contrato, suscrito por Luis Prieto Cuerdo", dice el informe de la UCO, que alude al director de Economía Digital de la empresa Red.es.

"Especial relevancia"

Este expediente, prosigue el informe de la Guardia Civil, se regía por pliegos suscritos por el entonces director de Red.es, Cierco Jiménez de Parga, en el que también participó el director general, Luis Prieto Cuerdo, "el cual suscribe documentos de especial relevancia con carácter previo a la firma de los pliegos, como son: el Informe de necesidad e idoneidad del contrato (12.05.2020) o la Memoria para la aprobación del expediente (01.06.2020) en la que ya se fijan aspectos relevantes que a posteriori son reproducidos en los pliegos como son los criterios a seguir, tanto de solvencia técnica como de valoración, detallándose el peso atribuido a cada uno de ellos o la forma en la que estos serán valorados (fórmulas, umbral mínimo, etc.)", destaca la UCO.

Asimismo, el oficio policial relata que el cambio de director en Red.es, pues Alberto Martínez Lacambra sucedió a Cierco Jiménez de Parga, "reflejó una variación en lo que a los criterios de adjudicación se refiere. Destacando la no normalización de las puntuaciones otorgadas a los criterios sujetos a juicios de valor, así como la variación de la fórmula aplicada para la valoración del criterio económico".