Un acusado en el caso 'Malaya' ha reconocido que firmó un contrato sabiendo que era simulado con el fin de justificar un dinero, en concreto dos millones de euros, que recibió el presunto cerebro de la trama de corrupción en Marbella (Málaga), Juan Antonio Roca, del empresario, también procesado, Ismael Pérez Peña, quien en la sesión de este lunes ya se conformó con la acusación.
Este reconocimiento se produce dentro del acuerdo de conformidad alcanzado entre la Fiscalía Anticorrupción y la defensa del acusado Carmelo Armenta, que ya fue anunciado en la sesión de este lunes del juicio por el fiscal y ratificado por el procesado, pero que se ha leído públicamente este martes. El acuerdo supone la rebaja de la pena a seis meses de prisión y multa por el delito de falsedad documental.
En el escrito del acuerdo se explica que en una conversación entre Roca y Pérez Peña en un hotel de Madrid, el primero pidió al segundo un préstamo de tres millones de euros, aunque el empresario dijo que sólo disponía de dos millones para prestarle. Así, quedaron en la sede de la empresa del procesado en Getafe para la entrega.
Roca, indica el acuerdo, envió a dos acusados, Jaime Hachuel y Oscar Benavente, a recoger el dinero, pero cuando regresaban fueron interceptados por la Policía, que intervino el dinero. Cuando Pérez Peña supo esto, se añade, habló con Roca y "acordaron elaborar un supuesto contrato privado de compraventa" de tres chalés por el mismo importe intervenido.
Según el escrito, este contrato, "con el que se pretendía justificar la posesión del dinero intervenido", se firmó en el Gabinete Jurídico Sánchez Zubizarreta en Madrid por el representante de la entidad que presuntamente adquiría los inmuebles, el acusado que se ha conformado, Carmelo Armenta, que era "consciente de la mendacidad" del documento "y de la finalidad".
