El TSJA absuelve a la periodista condenada por publicar informaciones sobre el caso de Laura Luelmo

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha absuelto a la periodista del diario Huelva Información que fue condenada, por primera vez en España, por un delito de revelación de secretos, al considerar que los hechos probados en los que se basó la sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva "no son susceptibles de integrar" el mencionado delito ni tampoco hay pruebas del "posible origen delictivo o ilícito de la información recogida en los artículos periodísticos".

La periodista fue condenada por publicar informaciones aludiendo al sumario del caso de Laura Luelmo, la maestra de Zamora asesinada en El Campillo (Huelva) a manos del ahora condenado Bernardo Montoya.

Los magistrados de la Sala Civil y Penal fundamentan la absolución de la periodista en el hecho de la sentencia dictada por la Audiencia "no contiene ninguna referencia concreta, no ya en los hechos probados, sino tampoco en sus fundamentos jurídicos, al posible origen delictivo o ilícito de la información recogida en los artículos periodísticos", lo cual es "imprescindible" para configurar el delito de revelación de secretos.

El tribunal de la Audiencia Provincia del Huelva, en su sentencia, sostuvo que la acusada debía conocer por su profesión que los datos sumariales son de naturaleza reservada, salvo para las partes intervinientes, "por lo que necesariamente tuvo que ser consciente de su procedencia ilegítima, con independencia del procedimiento por el que llegaran a su poder". En este punto, los integrantes de la Sala del TSJA insisten en que "una cosa" es que la periodista supiera del carácter reservado de los datos publicados, "y otra muy distinta que fuera consciente de la ilicitud de su obtención", lo que debía acreditarse y no solo fruto de "meras conjeturas o suposiciones". Y concluyen: "Lo que en este caso no se acredita".

Condena de la Audiencia de Huelva

El 6 de junio de 2023 la Sección Tercera de la Audiencia de Huelva condenó a la periodista a las penas de dos años de prisión, multa de 18 meses a razón de 6 euros por día e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión periodística durante el tiempo de condena a raíz de la publicación en el diario Huelva Información de varias informaciones del contenido de la instrucción judicial del caso del asesinato de la profesora Laura Luelmo.

Asimismo, condenaba a la informadora a indemnizar con 15.000 euros al padre y otros 15.000 a la madre de la fallecida, declarando la responsabilidad civil subsidiaria de la empresa editora del diario. Frente al fallo condenatorio, tanto la periodista como el periódico interpusieron sendos recursos ante el TSJA, en los que alegaron vulneración del derecho de defensa, la calificación errónea de los hechos declarados probados, la vulneración del derecho de presunción de inocencia al haberse dado por acreditado "sin pruebas", según puntualiza ahora el TSJA, el origen ilícito de la información publicada y vulneración del derecho constitucional a la libertad de información.

Por su parte, el ministerio fiscal, que en primera instancia había solicitado la condena de la informadora, recurrió igualmente la sentencia dictada alegando que se había infringido la ley en relación con el derecho a la tutela judicial efectiva y por inaplicación de la eximente incompleta de actuar en el ejercicio de la profesión periodística en relación con el derecho a la información.

La sentencia ahora dictada por la Sala Civil y Penal del TSJA, y dada a conocer por la oficina de comunicación del TSJA, es recurrible en casación ante el Tribunal Supremo.

Tras una instrucción judicial sumamente compleja debido a las diferentes versiones que el acusado de la muerte de la profesora fue dando a los investigadores, la Audiencia de Huelva condenó a Bernardo M., tras un veredicto de culpabilidad del jurado popular, a la pena de prisión permanente revisable por la autoría de los delitos de asesinato, agresión sexual y detención ilegal de la profesora zamorana Laura Luelmo.