Ana Hermoso.
El futuro de la alcaldesa de Bormujos, la popular Ana Hermoso, en el seno del PP es algo incierto. Hace varias semanas la dirección de su formación ya anunció que se estudiaría el caso de Hermoso y ayer el presidente del PP, Juan Bueno, volvió a repetir el mismo mensaje al reiterar que su partido adoptará «pronto» una decisión sobre esta regidora.
El motivo de que el PP pueda retirar su apoyo a la alcaldesa es por su imputación por un presunto delito de cohecho, al supuestamente admitir como regalo un bolso de Loewe para votar a favor de una moción de censura en contra del entonces regidor socialista, Juan Antonio Iglesias, que le retiró de la Alcaldía en 2005, y la recobró el independiente Baldomero Gaviño.
Hermoso admitió la semana pasada que recibió el presente, pero dijo que era un regalo de «amor» por parte del empresario Jesús Clavo Soria imputado en la trama Gürtel, con el que mantenía una relación.
No obstante, Bueno aclaró que que el PP está «a la espera de que haya decisiones judiciales» y tales decisiones se pueden traducir «en sentencias, sobreseimientos o aperturas de juicios orales». «Ante casos de corrupción demostrados, sentenciados, el PP ha tomado decisiones claras y contundentes», dijo el presidente provincial del partido, quien en el congreso provincial del PP se tuvo que enfrentar a Ana Hermoso, que presentó también su candidatura para la presidencia, aunque finalmente ésta la retiró por falta de apoyos.
Aunque la alcaldesa de Bormujos no es la única imputada en el seno del PP provincial, el partido no está actuando de la misma forma. Éste es el caso de Tomares, donde hay abierta una investigación judicial relativa a la contratación del actual edil de Medio Ambiente, el popular Juan Campos, para la elaboración de una serie de informes cuando no ostentaba aún el cargo de concejal, dado que su contratación se remonta al pasado mandato. En la causa figuran como imputados tres ediles del PP de Tomares, entre ellos, el propio Campos; el secretario general del PP sevillano y portavoz del grupo popular de la Diputación, Eloy Carmona; y la exedil de Medio Ambiente y actual de Cultura, Mercedes Fuentes.
Mientras las fuerzas de oposición denuncian una supuesta vulneración de las normativas de contratación del sector público al ser firmado el contrato en octubre de 2007 por un año «improrrogable» y prolongarse los trabajos hasta 2009, el Ayuntamiento alega el aval de los altos funcionarios de la administración local.
Para Bueno, se trata de un asunto «que no es de recibo que se ponga en la balanza de los casos de corrupción», pues la investigación judicial deriva «de la denuncia de unos partidos de oposición» en cuanto a un posible «error administrativo», toda vez que la denuncia de las fuerzas de oposición alega que los informes en cuestión contarían sólo con unas líneas y podrían haber sido elaborados a posteriori para justificar los pagos, siempre supuestamente. Juan Bueno recordó que el propio secretario interventor del Ayuntamiento de Tomares no ha detectado «nada» irregular en este contrato y que los concejales del PP han declarado en calidad de imputados a instancias de la Fiscalía. «En cualquier caso, estamos también a la espera de lo que decida el juez», explicó Bueno, quien insistió en que los casos de Bormujos y Tomares «no son iguales».
Por otra parte, el juez que ha imputado a la alcaldesa de Bormujos tomará declaración el próximo día 21, como testigo, al empresario Jesús Calvo Soria, que según la acusada le hizo el regalo por amor y no como pago político. Fuentes del caso informaron de que el juez de instrucción 2 de Sevilla ha citado a Calvo Soria y a Agustín Pavón (IU), exalcalde de Camas que es el que presuntamente medió en la entrega al juez de la grabación en la que Hermoso reconocía haber sido sobornada.
