Francisco Estepa charla con Diego García León en la reciente junta de accionistas / Kiko Hurtado
El administrador judicial del Betis, Francisco Estepa, recibirá hoy en el Villamarín a representantes de las tres principales asociaciones de béticos: Por Nuestro Betis (PNB), Béticos por el Villamarín (BxV) y la Liga de Juristas Béticos. Apriori es una reunión importante, pero hasta que acabe no se sabrá si también será trascendental. La intención de las tres plataformas, sobre todo de las dos primeras, es que sí lo sea y establezca un punto de inflexión que marque diferencias entre el Betis del pasado reciente, que ha degenerado en el descenso a Segunda y la desintegración casi total de su estructura de poder, y el Betis del futuro más inmediato. El problema, o la dificultad, es que los puntos de vista divergen. Estepa ya ha dejado claro que cuenta con el actual consejo y sólo lo irá modificando en la medida en que encuentre los mejores candidatos posibles para sustituir a los vigentes dirigentes, mientras que dos de las plataformas, en especial PNB, tiene claro que la revolución que necesita el club pasa por el cese de todos los consejeros.
«Es el principio del futuro del Betis». Así define el encuentro Emilio Soto, uno de los representantes de BxV que acudirá a primera hora de esta tarde a Heliópolis. La filosofía de su grupo es sencilla:talante conciliador pero exigencias claras. «Debemos olvidarnos de todo lo que no sea el futuro. Debemos saber quiénes son los buenos y quiénes los malos, los que están intentando hundir el futuro del Betis», añade. «Aver si entre todos imaginamos el mejor camino, olvidamos las rencillas y hacemos Betis», sentencia.
La misión se antoja complicada. BxV es partidario de una profunda remodelación en el consejo de administración y otras parcelas de poder en Heliópolis, idea clave que comparte con PNB, aunque esta asociación es más tajante. Anoche celebró una asamblea en la que se aprobó su asistencia a la reunión, un dato importante porque faltó al anterior encuentro entre Estepa y las otras dos plataformas, pero sus sindicados también encomendaron a sus representantes que planteen tres puntos al abogado: el cese del consejo, la democratización del club y la transparencia. Al mismo tiempo apostaron por el consenso entre las plataformas.
Falta conocer qué actitud mostrará la Liga de Juristas, posiblemente el grupo que menos batalla planteará a los argumentos de Estepa. Uno de sus miembros, Pedro Rodríguez de la Borbolla, acudió ayer a la asamblea de PNB y fue cuestionado por la utilidad de las medidas cautelares, a lo que contestó con un argumento muy sencillo: «Si se alzan, mañana están aquí Lopera y Castaño, por lo que sí que están sirviendo de algo». El rechazo a la eterna judicialización de la entidad es una de las grandes críticas tanto de PNB como de BxV.
Otro de los ejes de la discusión será la composición del futuro consejo. Estepa lo tiene claro: los actuales miembros (excepto los recién llegados) serán sustituidos de manera «ordenada» y los relevos en ningún caso procederán de quienes forman la acusación en la causa judicial contra Manuel Ruiz de Lopera. Por tanto, ningún representante de las tres plataformas está habilitado para convertirse en consejero.
A ese hecho hay que unir que la lista de candidatos propuesta por PNB en la reciente junta extraordinaria de accionistas fue rechazada sin contemplaciones por el propio Estepa, que a su vez se pronunció con mucha dureza contra algunos de los miembros más relevantes de la plataforma. Hoy volverán a verse las caras y se sentarán en la misma mesa por primera vez.
La reunión, por tanto, se intuye muy atractiva y tensa. Quizá hoy se sepa si la revolución que necesita el Betis es compatible con la unidad entre todos los béticos no afines a Lopera, como propugna BxV. La peña bética Rafael Gordillo, componente destacado de PNB, también lanzó anoche esa solicitud dentro de la asamblea.
