El Ayuntamiento no creará una comisión de investigación sobre Mercasevilla como pide el PP, pero sí remitirá a la Policía Judicial la auditoría externa de la empresa ya iniciada a iniciativa propia. Así se lo anunció el Gobierno Local a los agentes, cuando éstos acudieron a la sede solicitando toda la información disponible y las medidas realizadas.
Han pasado más de dos meses desde el inicio de las investigaciones sobre el supuesto cobro de comisiones en Mercasevilla y, hasta ayer, tras nuevas insinuaciones del PP sobre un posible "engaño" del alcalde, el Gobierno local no detalló la información que le fue requerida por la Policía Judicial y el escenario en el que este contacto se produjo. Si el alcalde, el pasado día 5, afirmó en sesión plenaria que los agentes le habían tomado "acta de declaración", ayer fue el responsable actual de Mercasevilla, el edil Alfonso Mir, quien difundió que mantuvo contactos con la Policía Judicial y que les anunció que le remitiría de forma inmediata la auditoría externa encargada de las cuentas de la empresa y la fundación. Todo después de que el PP insinuase que el alcalde y el portavoz socialista, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, mintieron al decir que el regidor había acudido a declarar por decisión propia. La oposición lanzó una serie de preguntas al regidor que no encontraron respuesta. Los populares subrayaron que si el alcalde fue citado o se remitió por escrito una solicitud de información, Monteseirín y su portavoz habrían mentido. "Eso es motivo de dimisión", subrayó el concejal Beltrán Pérez.
El Gobierno ha tardado en aclarar todo lo ocurrido a partir del 4 de febrero, cuando reciben el primer avisto de la Junta de Andalucía de que hay una investigación abierta sobre los ya ex directivos de Mercasevilla Fernando Mellet y Daniel Ponce tras una grabación realizada por los empresarios del Grupo La Raza. Pocos días después, según fuentes consultadas, la Policía Judicial fue a Mercasevilla preguntando por la dirección. Los agentes fueron recibidos entonces por Alfonso Mir quien, a su vez, solicitó al alcalde la información de la que disponía el Consistorio. Así se trasladó a los policías, que poco después volvieron a contactar con el Gobierno y pidieron que las palabras del regidor constasen por escrito. Éste es, según estas fuentes, el acta de declaración al que aludió el regidor.
A partir de este punto, el Gobierno local asegura que se queda a disposición de la labor de la Fiscalía -que el lunes ha convocado a Mellet para tomarle declaración-, a la que se remitirá, como a la Policía, el resumen de la auditoría externa. Ni ha respondido a la batería de preguntas planteadas por el PP -que se centran en los movimientos realizados en febrero y en la información que existe sobre la Fundación, responsable de subvenciones y de proyectos como talleres o la guardería- ni aceptó ayer la creación de la comisión de investigación que reclamaba el PP.
"Serviría para colaborar con la Justicia, no para entorpecerla, como ocurrió con el caso de las facturas falsas. El problema es que Mellet vale lo que vale su silencio, porque es una pieza clave a nivel local, provincial y autonómico. No tirará de la manta si el alcalde se porta bien. Puede que tenga algo que ver que una persona muy cercana a él tenga 15 o 20 faxes similares a los que llevó el PP a los tribunales" -en referencia a los documentos aportados en campaña por Zoido relativos al caso Unidad, al que los populares vinculan la situación de Mellet y Mercasevilla-, afirmó Pérez.
Mir respondió en nombre del Gobierno: "Mellet fue elegido por unanimidad. Todos nos podemos equivocar en un nombramiento... Hemos colaborado con la Fiscalía y hemos cesado al gerente. Dimos órdenes, aunque él dimitió antes. Ustedes piden que le llevemos a los juzgados, pero hace dos meses que dijeron que tenían sospechas y por eso no apoyaron las cuentas. ¿Por qué no lo denunciaron entonces?".
