Sumar cierra filas con Sánchez mientras Podemos le implica en el 'caso Koldo': "Es inverosímil que fuera ajeno"

Podemos apunta directamente a Pedro Sánchez por el caso Koldo, mientras Sumar cierra filas en torno al presidente de Gobierno y defiende que "ya ha dado todas las explicaciones". El partido morado cuestiona abiertamente que el líder socialista no tuviera conocimiento de lo que ocurría en torno al caso Koldo después de las últimas revelaciones y de que el informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) apuntase al papel que el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, habría tenido en la concesión del rescate del Gobierno a Air Europa y la visita a nuestro país en enero de 2020 de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez. Una dureza que contrasta con el partido de Yolanda Díaz, que evita plantear nuevas exigencias a su socio de Gobierno.

"La corrupción del PP no era ajena a M.Rajoy y es inverosímil que la corrupción del caso Koldo fuese ajena a Pedro Sánchez", defendió el secretario de Organización de Podemos, Pablo Fernández, este lunes en la rueda de prensa tras la ejecutiva, donde cargó duramente contra el principal partido de Gobierno, equiparándolo al PP.

"Si existieron políticas corruptas que se puedan vincular a Ábalos, es poco creíble que se produjeran sin que el presidente Pedro Sánchez y el PSOE tuvieran conocimiento de ello", abundó Fernández. "El PSOE intenta quemar en la plaza pública a Ábalos, el que fue su ex secretario de organización, número tres del PSOE y mano derecha de Sánchez, y no es creíble", continuó.

"Responsabilidades al máximo nivel"

Desde las filas moradas estrechan el cerco sobre el presidente de Gobierno, al que acusan de tratar de blindarse y al que reclaman más explicaciones. "Sánchez tiene que dar más explicaciones", defendió Fernández, después de recriminarle que "ha querido hacer un cortafuegos en la persona de Ábalos", y advirtiendo de que "si es cierto que Ábalos estaba implicado, tienen que depurarse responsabilidades más allá del propio Ábalos", defendió, antes de especificar que serían "responsabilidades al máximo nivel, en este caso".

Desde Podemos vinculan este caso al "régimen sistémico del bipartidismo", donde a su juicio la corrupción "no es un caso de manzanas podridas", sino algo extendido. El dirigente hizo una breve referencia a la presencia de Podemos en el Gobierno de coalición mientras tuvieron lugar los hechos que ahora se investigan.

A su juicio, este caso demuestra que "no todos somos iguales". "Mientras Podemos estaba en el Gobierno para transformar y ampliar los derechos, había otros que estaban para hacer lo que el bipartidismo ha hecho toda la vida: robar y enriquecerse a costa del dinero de todos", denunció, antes de exigir "que devuelven hasta el último céntimo".

Urtasun defiende a Sánchez

"Sánchez ya ha dado todas las explicaciones necesarias". Hasta en tres ocasiones el portavoz de Sumar y ministro de Cultura, Ernest Urtasun, avaló este lunes la actuación del presidente de Gobierno ante el caso de corrupción que parece afectar de lleno al exministro Ábalos y que amenaza con salpicar al líder socialista.

En rueda de prensa, Urtasun evitó crítica alguna al ala socialista por su gestión del episodio, y se limitó a asegurar que "todas las prácticas" relativas al caso Koldo "son incompatibles con el espíritu del Gobierno de coalición". En este sentido, defendió que "debe investigarse hasta el final" y pidió "que se depuren todas las responsabilidades.

En este punto, Urtasun recordó la propuesta que hizo Sumar el pasado marzo, cuando salieron a la luz las primeras informaciones sobre el caso. Por entonces la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, reclamó la creación de un organismo de prevención de la corrupción que se llevó al Congreso, donde permanece sin llevarse a debate hasta el día de hoy. "Desde Sumar reiteramos la necesidad de tener mecanismos de prevención contra la corrupción, en eso estamos".