El hermano mayor de la Hermandad del Gran Poder, Ignacio Soro, se ha dirigido a sus hermanos a través de la reciente hoja informativa publicada por la corporación para exponerles su punto de vista, y el de la junta de gobierno que preside, sobre la situación actual de la madrugada del Viernes Santo. De esta forma, habla sobre la “leve modificación del itinerario de vuelta” -incluso él mismo entrecomilla esta frase en su misiva- que ha llevado a cabo la junta superior del Consejo General de Hermandades y Cofradías que encabeza Paco Vélez, señalando que «cualquier alteración de su recorrido implica algo más que un mero cambio de calles o un aumento o disminución de metros como pretenden algunos transmitir», y afirma rotundamente que «el cambio de recorrido supone la consagración de una tremenda injusticia; la desconsideración al enorme esfuerzo realizado por la Hermandad del Gran Poder de cambiar su recorrido en el año 1967, aumentando su horario e itinerario para poder desbloquear la estación de penitencia del resto de Hermandades de la Madrugada».
Soro manifiesta en su escrito que «la Madrugada es una jornada especial; está limitada en su comienzo y en su final y cada Cofradía discurre en el espacio y en el tiempo como en un compartimento estanco, de manera que la ampliación en las condiciones de horario o recorrido para una de ellas supone necesariamente una merma y un perjuicio en otra». Considera el hermano mayor del Gran Poder que, en este sentido, es «importante la autorregulación de los cortejos por parte de cada Hermandad solucionando sus propios problemas de la manera que consideren oportuna», y «por tal motivo es por lo que consideramos que con esta injusta decisión el Consejo ha propiciado el traslado de los problemas de una Hermandad a otra con un “quítate tú, que me pongo yo”; solución que solo podemos calificar, además de injusta, como conservadora». Sin nombrarla explícitamente en su carta, Soro se refiere clarísimamente a la Esperanza de Triana, de hecho, considera que «no es la Hermandad del Gran Poder la que ha propiciado la situación de concentración en la zona del cruce de las calles San Pablo con Zaragoza; siempre hemos cumplido estrictamente el horario establecido durante la estación de penitencia y cuando nuestra Hermandad ha necesitado más tiempo o espacio no ha dudado en buscar soluciones para no alterar el tránsito del resto de Cofradías en la Madrugada; alargando su recorrido o ralentizando su ritmo habitual».
En el tramo final del escrito del hermano mayor habla, sin tapujos, de su visión sobre la acción del Consejo en este asunto. «Si el plan es tan bueno, ¿cómo se ha aprobado por la Junta Superior sin contemplar el problema nuclear del cruce, que es la hora en la que han de concurrir ambas Hermandades?», alegando que «llama la atención especialmente que la posición del Consejo, lejos de ser la de árbitro imparcial o conciliador, se ha decantado con nitidez palmaria como parte, favoreciendo de forma expresa una opción frente a otras propuestas, opción que alberga cambios de recorrido que perjudican claramente los posicionamientos de la Hermandad y que, a nuestro juicio, adolece de graves deficiencias técnicas», a lo que añade Soro que «el daño mayor que ha causado este proceso ha sido sin duda el que afecta a la convivencia y fraternidad entre las Hermandades de la Madrugada». Es más, el máximo dirigente de la cofradía de San Lorenzo es claro cuando reconoce que «en coherencia con lo anteriormente expuesto, la junta de gobierno ha declinado la organización de la convivencia anual de Hermandades de la jornada que habría de celebrarse esta ocasión en nuestra Basílica», y remata con una clarísima declaración de intenciones: «la junta de gobierno que presido no escatimará esfuerzos en reconducir este asunto a todas luces injusto a fin de hacer valer el espíritu de sacrificio y colaboración que siempre ha guiado a la Hermandad del Gran Poder a lo largo de tantos años».