La Fiscalía de Granada quiere que un juzgado de la ciudad sea el competente para asumir la causa de las exhumaciones de la fosa en la que pueden estar los restos de García Lorca. Por ello ha presentado una queja a la Audiencia Provincial para que rechace la inhibición del Juzgado de Instrucción número 3.
En su escrito, al que ha tenido acceso Efe, el Ministerio Público pide a la Audiencia que deje sin efecto la resolución del Juzgado de Instrucción número 3 y lo declare "competente" para el conocimiento de los hechos acaecidos en su ámbito territorial.
Este recurso se produce después de que la titular de este juzgado rechazara la inhibición propuesta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en contra del informe emitido por la Fiscalía que consideraba que debía asumir la instrucción de los hechos ocurridos en Víznar y Alfacar, donde estaría la fosa con los restos de Federico García Lorca.
Como ya hiciera en ese primer informe que presentó ante el Juzgado de Instrucción 3, en el recurso interpuesto ahora ante la Audiencia Provincial -que no tiene efectos suspensivos-, el Ministerio Público recuerda que los delitos de detención ilegal sin dar razón del paradero competen a los juzgados de los lugares en los que se hayan cometido.
Los motivos del juez.
Para declararse incompetente, la titular del juzgado granadino afirma que lo ocurrido en Granada durante el alzamiento militar de 1936-39 y años posteriores deben considerarse como crímenes "contra la humanidad" y afirma que las desapariciones forzadas no acaecen "de una manera aislada" en cada lugar. La juez considera que las desapariciones "obedecen a la ejecución de un plan preconcebido y sistemático" que se basa en un comportamiento contra un sector de la población "y no sólo contra una persona individual como tal", unos delitos para los que ve competente a la Audiencia Nacional.
La Fiscalía de Granada, aunque comparte con la titular del juzgado granadino la dificultad de valorar cada "desaparición forzosa como un acto aislado del contexto en el que se producen los hechos", recuerda que esto "no afectaría a la competencia objetiva", pese a que es "difícil de entender" que los hechos se produjeran "sin la existencia de inspiradores que impartieran órdenes genéricas".
