Cartel de la campaña de Juventudes Socialistas contra el sida.
La acusación particular ejercida por el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro solicita un año de cárcel para el exsecretario general de Juventudes Socialistas de Andalucía (JSA) Juan Carlos Ruiz Fuentes por la campaña que esta organización difundió en diciembre de 2010, a través de Youtube, con los lemas Bendito condón que quitas el sida del mundo y Que no te den una hostia, ponte condón.
La acusación particular considera que Ruiz Fuentes que dejó el cargo de secretario general de las JSA el pasado verano es autor de un delito de provocación al odio por motivos religiosos, por el que pide un año de prisión y seis meses de multa, así como de un delito continuado contra los sentimientos religiosos, por el que solicita la pena de multa de 12 meses con una cuota diaria de 400 euros, en total 144.000 euros.
En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la juez Ana Rosa Curra, que ha reforzado el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla hasta hace unos días, abre juicio oral contra el imputado por esos dos delitos y le impone una fianza de responsabilidad civil de 192.400 euros de cara a asegurar las responsabilidades pecuniarias que, en definitiva, pudieran imponérsele. En el auto, dictado el pasado 29 de enero, la juez advirte a Ruiz Fuentes de que de no prestarla, se le embargarán bienes en cantidad suficiente para asegurar la suma señalada.
Inicialmente, la juez Mercedes Alaya acordó el sobreseimiento de las diligencias previas incoadas y el archivo de la querella al entender que el vídeo, en el libre ejercicio de la libertad de expresión y del derecho a la crítica, no hace burla de uno de los dogmas de la Iglesia Católica, sino lo que trata es que el espectador aprecie que si importante es para un cristiano practicante recibir el cuerpo de cristo a través de la hostia consagrada, igual de relevante es para la lucha contra el VIH el uso de preservativo. Por ello, con independencia del acierto o no de las imágenes del vídeo, la juez afirmó que no existe burla contra la religión, menos aún estima que exista el elemento subjetivo del injusto del tipo penal, esto es, que el vídeo se haya realizado con la intención de ofender.
