Local

Revisan una de las penas de Del Valle por pedofilia

La Audiencia de Sevilla deliberará el jueves sobre los recursos contra la condena de tres años de cárcel impuesta a Santiago del Valle, presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés en Huelva, por abusar de otra menor en el barrio sevillano de La Oliva en 2006. Su abogado pide la absolución.

el 16 sep 2009 / 01:11 h.

TAGS:

Agencias

La Audiencia de Sevilla deliberará el jueves sobre los recursos contra la condena de tres años de cárcel impuesta a Santiago del Valle, presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés en Huelva, por abusar de otra menor en el barrio sevillano de La Oliva en 2006. Su abogado pide la absolución.

La Sección Tercera deliberará, sin vista, sobre el recurso presentado por el abogado defensor para pedir la absolución por falta de pruebas y, de manera alternativa, que se aprecie la eximente completa de la esquizofrenia paranoide que sufre el procesado.

La sentencia, emitida en diciembre pasado, condenó a Santiago del Valle por abordar a una niña de 4 años, que jugaba sola en un patio comunitario de un bloque de La Oliva en diciembre de 2006, y tras ganarse su confianza tomarla en brazos y efectuarle tocamientos "con ánimo de satisfacer su deseo sexual".

Una vecina afeó su conducta a Del Valle, que tras decir que era familiar de la niña huyó del lugar, por lo que la mujer avisó a la madre de la menor, quien denunció los hechos. La sentencia determinó una indemnización para la menor de 10.000 euros por el daño moral causado.

Del Valle, que cumple prisión preventiva desde marzo de 2008 como presunto autor de la muerte de Mari Luz, fue condenado con la agravante de reincidencia ya que en ese momento le constaban otras dos sentencias por abusos sexuales a menores. En una sentencia conocida con posterioridad, fue condenado a otros dos años y medio de prisión por abuso sexual a una menor en Gijón.

Fuentes del caso informaron a Efe de que la Fiscalía de Sevilla, que había pedido para él tres años de cárcel, ha solicitado a la Audiencia que confirme la condena. La defensa ha apelado a la jurisprudencia del Tribunal Supremo para que la esquizofrenia paranoide diagnosticada al procesado sea considerada como eximente.

En el juicio, el acusado dijo que no recordaba los hechos pero apeló a su pedofilia recurrente y a sus fantasías sexuales con niñas de 7 u 8 años que dijo padecer desde que una hija de 25 meses murió atropellada. Sin embargo, el forense que le analizó en la cárcel testificó que "es consciente del mal que puede causar".

  • 1